La Brújula de Armando

Compañera Camila Pedro Lemebel

2011-12-16T01:37:00.002-03:00

VÍDEO Dirigentes estudiantiles chilenos en París

Compañera Camila Pedro Lemebel Y fue en un aeropuerto del sur, haciendo hora mientras pasaba la tormenta, en esos infernales galpones donde uno trata de acomodarse en los asientos tiesos. Allí, donde se intenta pegar pestaña un rato, pero no se puede porque hay que estar mosca por si anuncian la salida del vuelo. Fue ahí mismo donde la vi rodeada por la manga de estudiantes que la llevan en andas, custodiada, atendida y amada por la revolución pendeja que ella ha desatado con su mente brillante y sus hermosos ojos cabizbajos que les cuestan reír. Tal vez, el verdadero merito del desate estudiantil que ha remecido el reinado Piñerin, lo tiene la bella Camila, la roja Camila, la dulce y aguda dirigente, a quien le apesta que la piropeen los periodistas amarillentos que tratan de frivolizar sus declaraciones políticas. Pero ella, en completa serenidad, reitera una y mil veces los postulados éticos de sus demandas denunciando el lucro traficante en la educación. Y este discurso suena tan creíble, porque ella se la cree, la reflexiona, la piensa y la afirma a toda verdad con su carita de muñeca universitaria. Camila es creíble y todos los chicos le creen y la multitud respalda su discurso, cuando va con ella agitando las banderas, gritando por las calles coloridas en la marcha pendeja; la marcha carnaval que exige a todo tarro educación gratis y de calidad para el pobre, para el volao, para el que sufre, para el que no tiene y sabe que nunca tendrá lo que tienen los cuicos en sus colegios con nombre ingles. Educación digna, especialmente para quienes nunca la tuvieron, al menos para tratar de ecualizar el desmadre cruel del mercado caníbal donde se columpia el presidente millonario como una araña feliz. El presidente deslenguado que, desde las naciones unidas, alaba la movilización estudiantil y por debajo soporta que su alcalde gestapo de Providencia desaloje a punta de metraca los liceos tomados. El mismo siniestro torturador alcalde, que trato a Camila de peligrosa por tener una belleza satánica. Pero a Camila no le entran balas, nadie logra sacarla de su segura claridad. A su manera, por cierto, a su forma, educada en la jota, muy firme. Quizás demasiado grave siendo tan joven, tal vez le falta un poco de humor, porque el humor bien usado también es oxigeno político. Mucho que decir de la valkiria roja, de la estrella jota que resplandece justiciera en su sencillez de niña comunista. Y es como si ella misma se afeara, es como si no quisiera que la mire embelezada la multitud que corea su nombre. Por eso trata de pasar piola y baja la vista ante el acoso de las cámaras para evitar el close up a su perfil de Venus jotosa Eso pensaba en aquella tarde de lluvia viéndola de lejos como evitaba mirar para que no la miraran. Tampoco estaba cohibida ni pudorosa. Más bien frontal y desenvuelta tratando de mimetizarse entre los estudiantes que igual que yo esperábamos que pasara la tormenta. Quizás a Camila le ha tocado muy duro por ser mujer, joven, inteligente y además hermosa. Tal vez, ha recibido consejos de no ser tan protagónica. Es mal visto en la izquierda que una mujer sea tan visible y personalista. (¿Y porque no?). Que ella debe dar un paso al lado y permitir que también sus compañeros opinen y ocupen la pantalla. Y ellos lo hacen bien, son precisos y muy claros en sus discursos, pero no tienen la luminosidad de Camila que hizo brotar la revuelta estudiantil con su impertinente primavera. En el aeropuerto, la voz de metal de la azafata me despierta de mis cavilaciones, la pista esta despejada. De lejos veo a Camila llevada por la multitud hacia la puerta de embarque, por las ventanas un rayo de sol amaranto arde en su pelo. Por fin ha dejado de llover.

Daniel Menco presente.... AHORA Y SIEMPRE

2011-12-10T21:11:00.001-03:00

El 19 de mayo se cumplen 11 años de la muerte de Daniel Menco en una protesta por el déficit del Fondo Solidario en Arica. Mientras pocos recuerdan los hechos, el nuevo Gobierno pretende eliminar ese sistema de financiamiento para reemplazarlo con el Crédito con Aval del Estado, enfrentándose a una incipiente movilización estudiantil.

En 1999 el Fondo Solidario presentaba un déficit que sólo en la Universidad de Tarapacá (UTA) alcanzaba los 200 millones de pesos, por lo que la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) llamó a manifestarse en todo el país. En Arica, cerca de las 8 de la noche, unos sesenta estudiantes cortaron el tránsito con neumáticos y se enfrentó a Carabineros fuera del campus Saucache de la UTA.

En medio de los enfrentamientos el comisario Norman Vargas, de la primera comisaría de la ciudad disparó balines de plomo hacia los manifestantes, hiriendo a Daniel Menco (en la foto) en la cabeza. El joven, de 23 años, y estudiante de Auditoría, murió dos días después. Su muerte se conmemora hasta hoy como emblema de la lucha por la educación pública y, durante muchos años, el día se recordó en Arica con protestas y barricadas.

A pesar de la muerte de Menco y las periódicas manifestaciones universitarias, las cosas no han mejorado para la educación pública pues, en palabras de Francisco Figueroa, vicepresidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech), la Concertación y la derecha “no tienen grandes diferencias en materias de educación”.

El Gobierno impulsa una agenda educacional que incluye, entre otras cosas, la eliminación del Aporte Fiscal Directo (AFD) a las universidades estatales y su reemplazo por convenios de desempeño, así como colocar al Crédito con Aval del Estado como única forma de financiamiento estudiantil.

Esto no se aleja demasiado de lo realizado por los gobiernos anteriores que impusieron el Crédito con Aval del Estado, disminuyeron el AFD e iniciaron los convenios de desempeño como forma de financiamiento de las universidades estatales. Figueroa recuerda la actitud tomada por personeros del Gobierno del momento, como Guillermo Pickering, quien afirmó que Daniel Menco “no habría muerto de no estar protestando”.

Sin embargo, la muerte de Menco no habría sido en vano, según el dirigente, porque “muchos estudiantes que no habrían podido estudiar lo han hecho después gracias al Fondo Solidario”.

Ante el panorama que se viene, los estudiantes ya han comenzado a movilizarse, realizando un paro nacional convocado por la Confech el 12 de mayo, reuniendo a 6 mil personas en Santiago. Si bien el petitorio de la ocasión apuntaba fundamentalmente a presionar por más ayuda a los estudiantes afectados por el terremoto, también buscaba generar espacios de discusión en torno a los problemas de fondo de la educación.

Luego de la manifestación la Confech espera el discurso del 21 de mayo para decidir los pasos a seguir. Mientras, se continúan desarrollando discusiones en torno a la agenda estudiantil del Gobierno, con el objetivo de levantar propuestas en torno a la situación de la educación pública.

Por Felipe Ramírez

Tambo Guachaca ... iniciativa de Trabajador@s de la Cultura y el Arte de Arica

2011-10-09T13:51:00.005-03:00

Todos a votar: Plebiscito Ciudadano por la Educación

2011-10-06T23:27:00.001-03:00

El próximo 7 y 8 de octubre se realizará una consulta para que la ciudadanía exprese su opinión sobre el tema educacional y las medidas que el gobierno debe tomar.

El Movimiento por la Consulta y los Derechos Ciudadanos anuncia que este próximo viernes 7 y sábado 8 de octubre se realizará un Plebiscito sobre Educación mediante mesas de votación y el soporte online en el sitio web VotoCiudadano.cl.

Según los organizadores, entre los que se cuentan el Colegio de Profesores, la Asociación de Padres de Apoderados y las agrupaciones de estudiantes Secundarios y Universitarios, la sociedad civil en general ha reiterado al Presidente Piñera la necesidad de realizar un plebiscito para solucionar la importante controversia que se ha producido en la nación sobre la Reforma a la Educación. Como esto no se ha producido, se realizará una Consulta Ciudadana que exponga el pensamiento público sobre este tópico.

En la consulta podrán votar todas las personas mayores de 14 años de edad con su carné de identidad y firmando el registro correspondiente en todas las mesas de votación que se habilitarán en todas las comunas de Chile. En Escuelas, Colegios, Universidades, Locales de J. de Vecinos, de Sindicatos, Postas, Consultorios y Hospitales, Calles, Aceras, Peatonales, Ferias, etc.

Además, estará disponible la plataforma online de voto a través del sitio www.votociudadano.cl.

Para mayor información, contactarse con Edgardo Condeza, presidente del Movimiento por la Consulta y los Derechos Ciudadanos al correo electrónico edgardocondeza@vtr.net o al fono 9-8867508 / 41--2955309

Fuente: http://www.innovacionciudadana.cl/leenota.php?noti=387

DIPUTADO TEILLIER VISITÓ A HUELGUISTAS DE HAMBRE INTERNADAS EN HOSPITAL SAN BORJA

2011-09-26T01:37:00.002-03:00

Subject: DIPUTADO TEILLIER VISITÓ A HUELGUISTAS DE HAMBRE INTERNADAS EN HOSPITAL SAN BORJA
Date: Fri, 23 Sep 2011 17:36:41 -0300

Diputado Guillermo Teillier, Presidente del PC, junto al Presidente del Colegio de profesores, Jaime Gajardo y dirigentes de la CONFECH visitaron esta tarde en el Hospital San Borja Arriarán a las estudiantes del Liceo Darío Salas que fueron trasladadas hasta el recinto hospitalario por su debilitado estado de salud.

Las menores –que ya superan los 60 días de ayuno- dialogaron con el diputado y los demás dirigentes y les expresaron que están dispuestas a deponer la medida si la ACES es incorporada al diálogo con los demás actores y el gobierno para exponer sus demandas.

A propósito de esta solicitud, Teillier indicó que “les expresé que nosotros como partido somos contrarios a cualquier tipo de exclusión, pero que quienes toman esta decisión deben ser los mismos estudiantes y profesores”, inquietud que fue bien recibida por los dirigentes que llegaron hasta el hospital y se comprometieron a plantearlo favorablemente ante sus propias organizaciones y hacia el Gobierno.

Sobre la situación de salud de las estudiantes, el jefe de la bancada comunista recalcó que “están con un estado muy debilitado, sin embargo, su estado anímico y claridad es firme”, por lo que el parlamentario recalcó lo que ya había planteado a inicios de esta semana al Ministro Bulnes y que dice relación con “lo grave de este cuadro, donde la responsabilidad y la posibilidad de dar un término a este conflicto está en manos del Ejecutivo que debe dar respuesta a las garantías que el movimiento y la ciudadanía esperan para sentarse a dialogar”.

Por último, Teillier criticó los anuncios del alcalde de Providencia en torno a cerrar el año escolar y negar la matrícula a los estudiantes de otras comunas, así como la violenta represión que se vivió esta mañana en ese establecimiento, indicando que son resabios de tiempos dictatoriales y que muestran la cara más reaccionaria de la derecha”, concluyó.

Macarena Benítez Espinoza - Periodista- Asesora Comunicacional - Bancada Partido Comunista

Represión en La Victoria.... al mejor estilo facho.

2011-08-28T00:12:00.001-03:00

Tizadores de Sueños - Demanda Nacional: Por la Educación

2011-08-27T15:39:00.002-03:00

Tizadores de Sueños - Demanda Nacional Slideshow: Aida’s trip to Arica, Chile was created by TripAdvisor. See another Arica slideshow. Create your own stunning slideshow with our free photo slideshow maker.

CACEROLAZO EN LA POBLACION LA VICTORIA

2011-08-10T21:35:00.000-04:00

ENTREVISTA VOCEROS DE ESTUDIANTES EN HUELGA DE HAMBRE

2011-08-08T22:34:00.001-04:00

Hay razones para creer en una Educación Gratuita y de Calidad

2011-06-29T14:47:00.004-04:00

99º Aniversario del PC Chileno - 2011

2011-06-19T16:15:00.001-04:00

Adelante, adelante, Obrero y Estudiantes... atrás,atrás Gobierno incapaz

2011-06-19T15:39:00.004-04:00

DUO LLANTEN

2011-06-19T13:21:00.001-04:00

DICEN QUE SOY, DIRAN QUE SOMOS...

2011-06-19T13:20:00.001-04:00

GLADYS MARIN, HOMENAJE !!!!

2011-06-19T13:18:00.000-04:00

Víctor Jara POR SIEMPRE ....

2011-06-19T13:16:00.001-04:00

Campaña a Diputado de cº Hugo Gutiérrez - Amerindios: Los Colihues

2011-06-19T12:58:00.002-04:00

Proclama pública del Frente Patriótico... bajo Dictadura

2011-06-19T12:55:00.001-04:00

Frente Patriotico Manuel Rodriguez..... Alegato de defensa

2011-06-19T12:50:00.000-04:00

Homenaje a Salvador Allende, Victor Jara y al Pueblo Mapuche

2011-06-19T12:39:00.001-04:00

Entrevista a Camila Vallejo, presidenta de la Confech

2011-06-18T22:46:00.001-04:00

Marcha Mapuche sábado 11 de Junio

2011-06-14T23:18:00.002-04:00

No a las represas de HidroAysén.... Cuidemos nuestra Patagonia

2011-05-26T23:50:00.003-04:00

Informativo del PC

2011-04-30T21:32:00.001-03:00

Saludos de la Bancada Comunista, Conmeorando el 1º de Mayo

2011-04-30T21:26:00.000-03:00

Ofensiva de propaganda ¡¡Obama go home!! Ahora

2011-03-22T17:12:00.002-03:00

Frente a la invasión norteamericana con la llegada de Barack Obama, Presidente de los EEUU, y su equipo de seguridad al puro estilo Rambo, cuyo propósito encubierto es fortalecer las relaciones que el imperio sigue manteniendo con Chile, se suma a esto la firma de convenios bilaterales para el desarrollo de centrales nucleares y las termoeléctricas, los comunistas en Arica, decimos ¡¡NO al Imperialismo Yanki!!, con nuestra ofensiva de propaganda, recuperando las paredes de las poblaciones, denunciando a la comunidad que no estamos dispuestos a que nos sigan vendiendo gatos por liebre. Fuerza compañeros, a defender nuestro patrimonio medioambiental que es el patrimonio de toda la humanidad.

Visita del Compañero Guillermo Teillier a Arica

2011-03-22T17:02:00.003-03:00

El pasado Viernes 18 de Marzo, el compañero Guillermo Teillier, Secretario Político de nuestro Partido, realizó una breve visita a nuestra ciudad, en la Casa del Pueblo del Regional Arica, en el marco de una invitación que le hiciera el Diputado Orlando Vargas Pizarro con motivo de participar en un Taller Político con Jóvenes de la Región de Arica y Parinacota. Su visita fue una gran inyección cargada de mística y compromiso partidario a los nuevos contextos políticos de nuestro país y estamos seguros que generará en la militancia mayores espacios de reflexión que contribuyan a enfrentar con mejores herramientas nuestra lucha contra el actual modelo neoliberal. Un fuerte abrazo para todas y todos los defensores de los derechos humanos.

PISAGUA: Recordando a nuestros mártires

2010-10-26T01:34:00.004-03:00

Arauco tiene una pena

2010-09-18T16:24:00.000-04:00

Arauco tiene una pena
Que no la puedo callar,
Son injusticias de siglos
Que todos ven aplicar,
Nadie le ha puesto remedio
Pudiéndolo remediar.
Levántate, huenchullán.
Un día llega de lejos
Huescufe conquistador,
Buscando montañas de oro,
Que el indio nunca buscó,
Al indio le basta el oro
Que le relumbra del sol.
Levántate, curimón. .
Entonces corre la sangre,
No sabe el indio qué hacer,
Le van a quitar su tierra,
La tiene que defender,
El indio se cae muerto,
Y el afuerino de pie.
Levántate, manquilef
Adónde se fue lautaro
Perdido en el cielo azul,
Y el alma de galvarino
Se la llevó el viento sur,
Por eso pasan llorando
Los cueros de su kultrún.
Levántate, pues, callfull.
Del año mil cuatrocientos
Que el indio afligido está,
A la sombra de su ruca
Lo pueden ver lloriquear,
Totora de cinco siglos
Nunca se habrá de secar.
Levántate, callupán.
Arauco tiene una pena
Más negra que su chamal,
Ya no son los españoles
Los que les hacen llorar,
Hoy son los propios chilenos
Los que les quitan su pan.
Levántate, pailahuán.
Ya rugen las votaciones,
Se escuchan por no dejar,
Pero el quejido del indio
¿por qué no se escuchará?
Aunque resuene en la tumba
La voz de caupolicán,
Levántate, huenchullán.

Primer informe Político - Compañera Karen

2010-09-17T12:21:00.004-04:00

Queridos y Queridas compañeros y compañeras.

En este día donde celebramos nuestro 78 aniversario de las Juventudes Comunistas de Chile, quiero darle mi más grato saludo a cada uno de mis compañeros y compañeras de la JOTA ARICA, que cada día luchan por una transformación tanto personal como colectiva de este camino revolucionario, donde nuestro objetivo, es estar ahí al lado del que nos necesita, del sin voz, del subaltern@, del proletari@, de la persona de nuestra clase.

Nosotr@s como jóvenes comunistas creemos en un ideal y ese ideal cobra sentido cuando se realiza con, desde y para nuestra gente, sentido de cambios profundo en las dinámicas sociales, en la lucha de clase, en el movimiento obrero, en las luchas feministas, en la lucha estudiantil, en la lucha de pueblos originarios, entre tantas otras luchas que dan vitalidad a lo que hoy somos como juventudes comunistas.

Frente a este modelo neoliberal capitalista que provoca las peores injusticias y vejámenes en nuestra sociedad, las peores violaciones a los derechos humanos, saquea nuestra dignidad como personas, intenta violentar en lo más profundo de nuestras conciencias, atenta contra nuestro medioambiente, nuestra pachamama, y utiliza el mecanismo mas miserable para mantenernos callados que es la represión. Esa Represión que fue brutal en años anteriores y que hoy vuelve con más hambre que nunca para callar al pueblo. Este gobierno de DERECHA, que con su mirada neoliberal quiere arrebatarnos lo más valioso que tenemos, que es nuestra dignidad. No lo va a poder conseguir, porque aquí estamos las juventudes comunistas, para decirle que no vamos a ceder y dar ni un paso atrás, de que estamos cansados de que se burlen de nuestro pueblo, de que nos humillen con sus leyes y legislaciones, vamos a luchar día a día, para organizarnos en las poblaciones, en los contextos estudiantiles, en los contextos laborales, donde sea, pero ahí estaremos.

Es por eso compañeros y compañeras que tenemos que cambiar Chile, tenemos que cambiar el mundo si es posible, movilizándonos y organizando esperanzas, ya es hora de acabar con la desesperanza que se vive a diario en las poblaciones, es hora de entregar lo mejor de nosotros a disposición del pueblo, para que sean ellos y ellas mismos los que alcen la voz, los que hablen y se hagan escuchar. Es hora de dejarle claro a esos que están en el poder de que ARICA, de que CHILE no se vende y que si es posible dar la vida en la lucha la daremos.

Como Mujer, como Joven, como comunista no puedo dejar de hacer mención lo que hace doscientos años fue, hoy lo llaman bicentenario y lo conmemoran con algarabía nacionalista. Y, claro, nadie puede negar, ni menos dejar de valorar, la gresca libertaria que independizó a Chile del dominio hispano, aunque la posterior construcción de la nación Chilena fue un proceso impuesto desde el poder donde el pueblo poco o nada hubo de decir. Menos aún los pueblos originarios, toda vez que el Estado uninacional se erigió negándolos. Negación de la diferencia, de la otredad, en su historia, su presente y su futuro. Por eso mi homenaje a la Nación MAPUCHE, libertad para el pueblo mapuche, libertad para los presos políticos mapuches, NO a la Ley Antiterrorista. ¿Qué piensan hoy los herman@s MAPUCHES, cuando el estado Chileno, en convivencia con el capital transnacional, les persigue, les acosa, les arrincona, les tortura, les acribilla y les asesina?? Cuando ven que este estado habla de independencia. Independencia de qué???? Si nuestra economía de mercado abre las puertas a la reconquista neocolonial entregando, las carreteras, el agua, los bancos, las comunicaciones, los ríos, al capital foráneo, principalmente el Español. Entonces independencia de qué hablamos???

No puedo terminar sin antes dar, mi más sincero homenaje a las mujeres chilenas, a las compañeras, a todas ellas que cada día luchan por parar la olla en la casa, por dar lo mejor de ellas en el trabajo y a sus hijos, de entregar amor y comprensión a este pueblo dolido y acallado. Nosotras las mujeres que trabajamos codo a codo con nuestros compañeros, hemos sido actoras importantes en cada lucha social e historia de nuestro País, pero hemos sido como homenajeadas y pocas las homenajeadas. Nosotras que somos más, trabajamos más, y aún… en el 2010 ganamos menos… a todas las mujeres de Chile, de Arica y en especial a mi madre, amigas y compañeras mis más sinceros respetos y admiración. Saludos compañeras!!!

Para finalizar. Exijo:

- FIN A LA LEY ANTITERRORISTA DE ESTADO.

- RECONOCIMIENTO AL PUEBLO MAPUCHE, COMO NACIÓN MAPUCHE.

- EDUCACIÓN DE CALIDAD, IGUALITARIA Y DIGNA PARA TODOS Y TODAS.

- EQUIDAD DE OPORTUNIDADES ENTRE MUJERES Y HOMBRES.

- FIN AL SISTEMA BINOMINAL.

- NO MAS DISCRIMINACIÓN SEXUAL, DE GÉNERO, DE CLASE, DE ETNIA A NUESTRO PUEBLO.

- MENOS POBREZA Y DESESPERANZA PARA LAS PERSONAS.

- NO AL OLVIDO, NO AL INDULTO, SOLO VERDAD Y JUSTICIA PLENA PARA LOS FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS Y EJCUTADOS POLÍTICOS.

- NO MÁS CONTAMINACION DE POLIMETALES PARA EL SECTOR DE LOS INDUSTRIALES Y CERRO CHUÑO.

MARICHIWEW!!

Gracias!!!!

Meditando sobre la celebración tan mediática del Bicentenario

2010-09-17T12:11:00.001-04:00

(Fuente: estamos buscando la fuente, pero lo bueno se copia. A penas lo sepamos, la informaremos por este medio. Desde ya se agradece el aporte a una compañera del partido que lo hizo llegar al correo).

Meditando sobre la celebración tan mediática del Bicentenario y analizando que tengo que celebrar realmente, he llegado a la siguiente conclusión. ¿ debo celebrar la inventada historia de chile de estos 200 años , la cúal ha sido tergiversada por los dueños del poder de entonces y sus discípulos y descendientes de hoy ? ¿ Debo celebrar como se traspaso la tierra de los Mapuches a los más de 30.000 mil europeos llamados por el estado de chile para " Colonizar " esa zona ? ¿ Debo celebrar la estigmatización que se hizo de los Pascueses en el siglo pasado, al instalar allí el leprosario, mientras el estado de chile despojaba de sus tierras y derechos a los nativos ? isla que hoy corre la misma suerte de la Araucanía. ¿ Debo celebrar el afán de hoy día de juntar a O´higgins y J.M. Carrera, sabiendo el rol que jugó el primero en la muerte de este último ? ¿ Debo celebrar la caída y muerte de Balmaceda en 1891 en defensa del salitre, a manos del ejército de Chile, que hacía de guardián de los intereses salitreros Ingleses en la zona y que los propios ministros golpistas de entonces eran dueños de salitreras y que uno de ellos era el propio abogado de John Thomas North ? ¿ Debo celebrar que en el combate naval de Iquique, se levante la figura de Prats que fué derrotado , en desmedro de la importante victoria de Carlos Condell en Punta Gruesa ? ¿ Debo celebrar que se ignore en forma patética, la patriótica decisión del Presidente Salvador Allende de nacionalizar el cobre, la mayor riqueza de Chile, y que los descendientes de los golpistas de ayer , cúal avezados alumnos, derribaran su gobierno democrático, tal como lo hicieran con Balmaceda ? ¿ Debo celebrar que los yanaconas de hoy, permitan el saqueo de nuestro cobre, en desmedro del bienestar de mi pueblo ? ¿ Debo celebrar que nuestro glorioso ejército haya realizado la mal llamada " Pacificación de la Araucanía" hace más de cien años atrás, exterminando a miles de mapuches ? ¿ Debo celebrar la matanza de la Escuela Santa María de Iquique en 1907, a manos del mismo ejército que derribo a Balmaceda y Allende ?, ¿ debo celebrar la matanza de Ranquil y la Coruña ? ¿ Debo celebrar que a días del bicentenario, todavía queden miles de chilenos sin techo ? Por todo lo expuesto anteriormente, sin mencionar la vida en los conventillos de hoy día, del Chileno cesante, de los que no tienen una salud digna, ni educación; de aquellos que viven en este doble Chile, el Chile de los ricos y de los pobres, tal como lo dijo Recabarren para el centenario de 1910. Se llama a la unidad de los chilenos para el bicentenario, y que pasa después con el " roto Chileno ". El roto chileno existe solamente para las fiestas patrias, el 18 de Septiembre es el único día para el roto y hay que hacerle ramadas para que se divierta ; ya que todo Septiembre es para el ejército, y después hay que mandar al roto a producir y si no lo hace ,si se rebela ante la injusticia, entonces hay que someterlo y no hay roto que valga ante el capital.
Por último, cúal es el Chile que tenemos o lo que nos queda de el, si el agua, la electricidad, el cobre, el litio,la sal, los bancos, la Linea Aerea, etc. son todas extranjeras. Si este es el bicentenario que hay que celebrar, entonces que lo celebren las 20 familias chilenas que provienen del más frondoso árbol aristocrático de Chile y que en estos 200 años han usufructuado de este jardín del Edén.

Nada que celebrar en el Bicentenario....

2010-09-15T12:51:00.001-04:00

Homenaje a compañeros y compañeras Detenidos Desaperecidos

2010-09-14T23:47:00.002-04:00

Allende "El Hombre de la Paz" (Mario Benedetti)

2010-09-14T10:48:00.002-04:00

"ALLENDE"

Para matar al hombre de la paz para golpear su frente limpia de pesadillas tuvieron que convertirse en pesadilla, para vencer al hombre de la paz tuvieron que congregar todos los odios y además los aviones y los tanques, para batir al hombre de la paz tuvieron que bombardearlo hacerlo llama, porque el hombre de la paz era una fortaleza Para matar al hombre de la paz tuvieron que desatar la guerra turbia, para vencer al hombre de la paz y acallar su voz modesta y taladrante tuvieron que empujar el terror hasta el abismo y matar mas para seguir matando, para batir al hombre de la paz tuvieron que asesinarlo muchas veces porque el hombre de la paz era una fortaleza, Para matar al hombre de la paz tuvieron que imaginar que era una tropa, una armada, una hueste, una brigada, tuvieron que creer que era otro ejercito, pero el hombre de la paz era tan solo un pueblo y tenia en sus manos un fusil y un mandato y eran necesarios mas tanques mas rencores mas bombas mas aviones mas oprobios porque el hombre de la paz era una fortaleza Para matar al hombre de la paz para golpear su frente limpia de pesadillas tuvieron que convertirse en pesadilla, para vencer al hombre de la paz tuvieron que afiliarse siempre a la muerte matar y matar mas para seguir matando y condenarse a la blindada soledad, para matar al hombre que era un pueblo tuvieron que quedarse sin el pueblo.

Mario Benedetti

Mujeres de luto.... Una Historia única y permanente de denuncia en las gradas

2010-09-14T10:37:00.006-04:00

Memoria para el Bicentenario - Acto Cultural de Artistas Populares

2010-09-14T10:21:00.003-04:00

Silvio Rodríguez habla de Cuba

2010-09-14T08:42:00.000-04:00

- Cubadebate - http://www.cubadebate.cu -

invitación

Publicado el 10 Septiembre 2010 en Opinión, Silvio Rodríguez

Segunda Cita

Creo que la Revolución Cubana dignificó a nuestro país y a los cubanos. Y que el Gobierno Revolucionario ha sido el mejor gobierno de nuestra Historia.
Sí: antes de la Revolución La Habana estaba mucho más pintada, los baches eran raros y uno caminaba calles y calles de tiendas llenas e iluminadas. Pero ¿quiénes compraban en aquellas tiendas? ¿Quiénes podían caminar con verdadera libertad por aquellas calles? Por supuesto, los que “tenían con qué” en sus bolsillos. Los demás, a ver vidrieras y a soñar, como mi madre, como nuestra familia, como la mayoría de las familias cubanas. Por aquellas avenidas fabulosas sólo se paseaban los “ciudadanos respetables”, bien considerados en primer lugar por su aspecto. Los harapientos, los mendigos, casi todos negros, tenían que hacer rodeos, porque cuando un policía los veía en alguna calle “decente”, a palos los sacaban de allí.
Esto lo vi con mis propios ojos de niño de 7 u 8 años y lo estuve viendo hasta que cumplí 12, cuando triunfó la Revolución.
En la esquina de mi casa había dos bares, en uno de ellos, a veces, en vez de cenar, nos tomábamos un batido. En varias ocasiones pasaron marines, cayéndose de borrachos, buscando prostitutas y metiéndose con las mujeres del barrio. A un joven vecino nuestro, que salió a defender a su hermana, lo tiraron al suelo, y cuando llegó la policía ¿con quién creen que cargaron? ¿Con los abusadores? Pues no. A patadas por los fondillos se llevaron a aquel joven universitario que, lógicamente, después se destacaba en las tánganas estudiantiles.
Ahí están las fotos de un marine meando, sentado en la cabeza de la estatua de Martí, en el Parque Central de nuestra Capital.
Eso era Cuba, antes del 59. Al menos así eran las calles de la Centrohabana que yo viví a diario, las del barrio de San Leopoldo, colindante con Dragones y Cayo Hueso. Ahora están destruidas, me desgarra pasar por allí porque es como ver las ruinas de mi propia infancia. Lo canto en “Trovador antiguo”. ¿Cómo pudimos llegar a semejante deterioro? Por muchas razones. Mucha culpa nuestra por no haber visto los árboles, embelesados con el bosque, pero culpa también de los que quieren que regresen los marines a vejar la cabeza de Martí.
Estoy de acuerdo en revertir los errores, en desterrar el autoritarismo y en construir una democracia socialista sólida, eficiente, con un funcionamiento siempre perfectible, que se garantice a sí misma. Me niego a renunciar a los derechos fundamentales que la Revolución conquistó para el pueblo. Antes que nada, dignidad y soberanía, y asimismo salud, educación, cultura y una vejez honorable para todos. Quisiera no tener que enterarme de lo que pasa en mi país por la prensa de afuera, cuyos enfoques aportan no poca confusión. Quisiera que mejoraran muchas cosas que he dicho y otras que no.
Pero, por encima de todo, no quiero que regrese aquella ignominia, aquella miseria, aquella falsedad de partidos políticos que cuando tomaban el poder le entregaban el país al mejor postor. Todo aquello sucedía al tibio amparo de la Declaración de los Derechos Humanos y de la Constitución de 1940. La experiencia pre-revolucionaria cubana y la de muchos otros países demuestra lo que importan los derechos humanos en las democracias representativas.
Muchos de los que hoy atacan la Revolución, fueron educados por ella. Profesionales emigrados, que comparan forzadamente las condiciones ideales de “la culta Europa”, con la hostigada Cuba. Otros, más viejos, quizá algúna vez llegaron a “ser algo” gracias a la Revolución y hoy se pavonean como ideólogos pro capitalistas, estudiosos de Leyes e Historia, disfrazados de humildes obreros. Personalmente, no soporto a los “cambiacasacas” fervorosos; esos arrepentidos, con sus cursitos de marxismo y todo, que eran más papistas que el Papa y ahora son su propio reverso. No les deseo mal, a nadie se lo deseo, pero tanta inconsistencia me revuelve.
La Revolución, como Prometeo (le debo una canción con ese nombre), iluminó a los olvidados. Porque en vez de decirle al pueblo: cree, le dijo: lee. Por eso, como al héroe mitológico, quieren hacerle pagar su osadía, atándola a una remota cumbre donde un buitre (o un águila imperial) le devore eternamente las entrañas. Yo no niego los errores y los voluntarismos, pero no sé olvidar la vocación de pueblo de la Revolución, frente a agresiones que han usado todas las armas para herir y matar, así como los más poderosos y sofisticados medios de difusión (y distorsión) de ideas.
Jamás he dicho que el bloqueo tiene toda la culpa de nuestras desgracias. Pero la existencia del bloqueo no nos ha dado nunca la oportunidad de medirnos a nosotros mismos.
A mí me gustaría morir con las responsabilidades de nuestras desdichas bien claritas.
Por eso invito a todos los que aman a Cuba y desean la dignidad de los cubanos, a gritar conmigo ahora, mañana, en todas partes: ¡Abajo el bloqueo!

Entrevistas de Periodistas Venezolanos al Comandante

2010-08-30T01:02:00.004-04:00

Si Obama no aprieta el gatillo porque hay una opinión mundial y todas las potencias exigiendo que no haya guerra, es cuando entonces los señores israelitas no se atreverán a disparar un cohete por su cuenta

Entrevista concedida por el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, a destacados periodistas venezolanos: Vanessa Davies, Andrés Izarra, Walter Martínez y Mario Silva, el 8 de agosto de 2010, "Año 52 de la Revolución" (Versiones Taquigráficas-Consejo de Estado)

Vanessa Davies.— Saludamos al pueblo de Venezuela, al pueblo de Cuba y al pueblo de América Latina que nos va a acompañar a partir de este momento.

El Comandante Fidel Castro, líder de la Revolución Cubana y líder continental ha hecho algunas reflexiones y algunas advertencias sobre la posibilidad de un holocausto nuclear. Hoy tendremos la oportunidad de compartir sus planteamientos y sus propuestas.

Esta va a ser una conversación a varias manos, porque también estarán presentes, estarán participando: Andrés Izarra, presidente de Telesur; Walter Martínez, productor, moderador, conductor del programa Dossier, trasmitido por Telesur y por Venezolana de Televisión, y Mario Silva, también productor, moderador, conductor del programa La Hojilla, trasmitido por Venezolana de Televisión.

Comandante, muchísimas gracias por la invitación y por esta oportunidad.

Comandante, usted ayer planteaba en la sesión especial del Parlamento cubano que usted quería persuadir al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para que no diera la orden que daría el inicio, daría el pie a una guerra nuclear. ¿Por qué usted piensa que Barack Obama escucharía la voz de un líder latinoamericano para evitar un conflicto mundial?

Fidel Castro.—Yo no hablé como un líder latinoamericano, hablé como un representante de nuestro país que ha estado insistiendo en ese problema, y, sobre todo, que ha estado meditando mucho, mucho, mucho sobre ese problema, algo que quizás mi situación de persona que ha estado luchando por la salud ha tenido oportunidad de hacer, pues es muy difícil que alguien, un presidente en funciones, un líder de cualquier país en funciones, que debe atender tantas cosas, pueda dedicar el tiempo que yo he dedicado a pensar en este problema. En muchos problemas he pensado, desde luego, pero este es el problema que tiene la máxima prioridad.

Como expliqué en el mensaje a la Asamblea, esto surgió hace un mes y un día o dos, la gran preocupación; pero inicialmente era un poco más pesimista. A pesar de todo, pensaba que debía hacerse un esfuerzo si existía alguna posibilidad de supervivencia, y yo creía que la habría, especialmente en América Latina y el Caribe, que no amenazan a nadie, no poseen armas nucleares ni se supone que haya proyectiles apuntando hacia Rusia o hacia China. Tiene algunas bases, bueno, allí está una base cerca de Venezuela, la de los holandeses, ¿no? La de Colombia tiene aviones, no tiene armas nucleares, no hay un portaaviones parqueado allí, cuando vaya a Cartagena un portaaviones, puede correr un riesgo; pero creo que tiene que ser una casualidad, en primer lugar, y siempre habrá otros objetivos prioritarios, en el caso hipotético, que yo veo muy real, desde luego, de guerra nuclear.

No creo que haya otra zona del mundo con las mismas condiciones de poca peligrosidad como potencial agresor que esta región del mundo.

Vanessa Davies.—Usted plantea que era menos optimista hace una semana y que ahora es más optimista ante la posibilidad de que Obama no dé la orden, ¿por qué?

Fidel Castro.—Sí, correcto, y yo te agradezco mucho que me interrumpas cada vez que quieras.

Vanessa Davies.—Gracias.

Fidel Castro.—Sí, era más pesimista. Después seguí pensando y llegué a una conclusión que, a mi juicio, es muy buena, es todo lo contrario: vi la posibilidad de que se salvara la paz, que se evitara la guerra nuclear, además, que es lo más importante, tú puedes ayudar a salvar la paz hoy, aunque dentro de un mes vuelva el peligro de guerra.

Yo dije, ¿cuáles son los mecanismos mediante los cuales se desata esta guerra nuclear? Entonces es cuando comprendí que tiene que pasar por la decisión de un hombre, cuyo poder es muy relativo por muchas razones.

Hay un enorme aparato militar sin el cual no puede existir el imperio, ese aparato militar ha ido cambiando, allí y en Rusia; en un momento dado, hace decenas de años y durante bastante tiempo, existía ya ese famoso maletín nuclear. Uno tiene derecho a preguntarse, bueno, ¿y para qué sirve ahora ese maletín? Se supone que el hombre razona bien, es perfecto, es brillante, es inteligente, no enloqueció, no bebió, es un hombre austero, consagrado por entero, que anda con su maletín listo para lanzar una bombita, otra, una respuesta aquí y así.

Eso fue en un tiempo, y realmente no fue bien aprovechado, por poco se equivoca en los días de la Crisis de Octubre sobre todo, porque hay, desde luego, en las circunstancias de Cuba una experiencia. No es un grupo de aficionados que empiezan a hablar de problemas nucleares, sino hablamos desde un país que estuvo a punto de ser blanco de no se sabe cuántas armas nucleares, y estuvimos resignados, sin que por ello pretendiéramos ser más valientes que otros. Sencillamente era un sentimiento patriótico, un sentimiento de dignidad nacional, fortalecido por una idea revolucionaria, por una lucha dura, en la cual habíamos puesto todas nuestras energías, en una situación de la que fue muy consciente, no queríamos tales proyectiles aquí, nunca lo habríamos deseado, porque preferíamos mantener nuestra imagen de país que no era base militar de nadie, y porque estimábamos que no hacía falta para que se nos ofreciera una garantía, y suscribimos aquel acuerdo únicamente por espíritu internacionalista.

No desearía tener que repetir la historia de cómo se llegó a aquella situación; pero por aquellos días tampoco Israel era potencia nuclear, eran potencias nucleares Gran Bretaña y Francia, aliadas de Estados Unidos, y la URSS —la República Popular China ni siquiera estaba reconocida en Naciones Unidas—, y entre aquellas potencias había una rivalidad muy grande, nacida de las dos bombas que en días infaustos, que se corresponden con fechas muy recientes, el día 6 nada menos, lanzaron la primera bomba nuclear sobre Hiroshima, y había una terrible competencia aérea, un área en la que tenía completa superioridad Estados Unidos; coheterilmente ocupaba un segundo lugar, en ella tenían superioridad los rusos; el arma nuclear se volvió arma termonuclear, que multiplicó su potencial destructivo.

Cuando ingleses y franceses apoyando a Israel atacaron a Egipto, bajo la dirección de Nasser que nacionalizó Suez, los británicos y los franceses que habían sido los dueños de todo aquel territorio en la época colonial, no admitían eso. Francia había tenido nada más que el Líbano; Reino Unido, o Gran Bretaña, como quieran llamarla, tenía todo lo demás, incluido Iraq. Ustedes saben, bueno, la historia se conoce, cómo los romanos expulsaron a los judíos, como les llamaban, y estuvieron 2 000 años, como consecuencia de las propias demandas, entre ellas de Rusia, y una serie de factores históricos, estaban buscando un hogar; pero en 2 000 años allí se había establecido otra población, que incluso estaba desde antes.

Bueno, la población que hay en nuestro país, desgraciadamente, no es la indígena, es la española, que se estableció hace 500 años.

Vanessa Davies.—Comandante, pero no nos ha dicho por qué es optimista ahora con respecto a Estados Unidos, a la posibilidad de que no se dé la orden para una bomba nuclear.

Fidel Castro.—Ah, muy bien, tienes razón, Vanessa, me alegro mucho que me interrumpas.

Fíjate, soy optimista por el mecanismo que te expliqué, trataba de explicarte que finalmente un hombre tiene que tomar la decisión, y ese hombre no es un Nixon, que era cínico; no es un ignorante terrible, como era Reagan; no es un imbécil loco, como es el señor Bush; no es un hipócrita consumado, como el padre de este caballero —yo podría citarlos a casi todos. Tampoco era, desde luego, un Roosevelt, ni era un Carter, dos hombres muy diferentes; pero en este caso uno mejor que los dos, en un sentido, ¡en un sentido!, no te voy a hablar de un sentido ético, sino vamos a llamarlo un caso de excepción, un hombre negro que llega a la presidencia de Estados Unidos, algo nunca visto ni previsto; siempre se consideró que tenía que ser un blanco inteligente, los otros eran descendientes de esclavos, eran africanos, además tenían otras religiones. Tenía que ser blanco y cristiano, sin excepción; bueno, Obama es cristiano, pero de origen africano, de padre musulmán, de un pueblo que es musulmán.

Digo: Se han reunido una serie de características en este hombre: es de origen negro y es de padres musulmanes, y ha llegado a la presidencia de Estados Unidos como consecuencia de una crisis económica colosal, de una guerra estúpida, en que no hacen más que llevar cadáveres de Iraq, muchos. Ya se sabe cómo fue aquella guerra, como se decidió, las mentiras, el hombre aquel en el portaaviones hablando de "misión cumplida". Todo eso lo conoce el mundo. En virtud de todos esos factores, incluida la tremenda crisis económica, llega a la presidencia Obama. Si llega a estar otro, la variante probable era la primera que yo concebí, pero al dar la casualidad de que estuviera éste, dije: la variante más probable es que sea la segunda.

Porque ahora yo pensaba —me refiero al maletín nuclear—: ¿Para qué sirve el maletín nuclear? El maletín nuclear está de más, el hombre puede tomar la primera decisión, nadie la podría tomar por él, y es él el que la tiene que tomar; pero se trata de un hombre que, indiscutiblemente, no es un asesino, no es un individuo que esté deseándoles el mal a los demás; es político, estudió, tiene una cultura, es un excelente orador, contó con mucha simpatía —la está perdiendo ahora—, hoy ascendía a 44% el apoyo de la opinión pública, está ahí y es el que tendría que apretar el gatillo.

Vanessa Davies.—¿Puede ese hombre imponerse a los intereses del aparato industrial-militar, Comandante, que quiere que haya guerra?

Fidel Castro.—Ahora me adelanto yo, Vanessa, no necesita imponerse, tiene esa prerrogativa en la mano... Nadie puede apretar el gatillo por su cuenta, y él es el que tiene el dedo en ese gatillo, por una vez; entonces está obligado a pensar muy seriamente qué hace, porque no es un asesino ni mucho menos. Y hay síntomas evidentes que empiezan a percibirse por parte de sus asesores. Él todavía no se ha dado cuenta de eso, pero uno lo conoce, yo leí el libro Los sueños de mi padre, escrito por él, de cabo a rabo, lo subrayé, volví a verlo, porque quería saber cómo era ese hombre; no había entonces ninguno de estos problemas, pero era un adversario y quería saber cómo era el adversario, lo estudié bien, hasta donde uno puede estudiar a una persona, y no tenía ninguna de esas características que lo convirtieran en un asesino, un tipo que experimentara placer, una especie de Nerón.

Las actuales circunstancias obligan a un hombre como Obama a convertirse en un Nerón, que le prende fuego a Roma, la pone a arder; él tendría que poner al mundo a arder, tendría que decidir, en primer lugar, la muerte de cientos de millones de personas; ¡son más!, pero yo dije cientos para no parecer exagerado. Y, además, la primera consecuencia de su orden es que mueren todos los tripulantes de los portaaviones y hunden los barcos de Estados Unidos en la zona, los submarinos los van a hundir pero no van a tener quien los rescate, o los lleve o los recoja cuando salgan a la superficie.

Mario Silva.—Comandante, yo diría, ahora hacia América Latina.

Usted decía ahora que a no ser que se estacione un portaaviones en el área del Pacífico, supongo, o en el Caribe, cerca de Colombia, para poder nutrir a las bases de mecanismos como para un ataque; sin embargo, en Costa Rica tenemos a 7 000 marines estacionados, hay un portaaviones y hay tropas allí, ¿no?

Fidel Castro.—Sí.

Mario Silva.—¿Podría ese conflicto girar hacia acá? ¿Podría irse hacia América Latina, caso específico, todos aquellos países en Latinoamérica, caso Venezuela, Ecuador, Bolivia, la misma Cuba?

Fidel Castro.—¿Volver qué?

Mario Silva.—O sea, ¿podría girar ese conflicto hacia acá, no como guerra nuclear pero sí como ataque a los países que están liberándose en América Latina?

Fidel Castro.—¿Ataque con qué armas?

Mario Silva.—Tienen 7 000 marines ahorita estacionados en Costa Rica.

Fidel Castro.—¿Con qué armas?

Mario Silva.—No, no, armas convencionales, no nucleares.

Fidel Castro.—¡Ah!, no, no hay problema.

Mario Silva.—Okey.

Fidel Castro.—La guerra se acaba antes de que lleguen; la guerra se acaba antes, los que van a contar son los proyectiles nucleares que se lancen unos a otros. ¿Qué sentido tendría que empezasen a hacer una guerra para ocupar Brasilia? Desaparece el poder antes, desaparece el orden, desaparece todo.

Mario Silva.—Yo no le decía con armas nucleares hacia acá, sino que giraran el conflicto hacia Latinoamérica con armas convencionales.

Fidel Castro.—Pero eso lleva tiempo, ¿cuántos días lleva, Mario? Si envían los transportadores de tropas, ¿cuántas horas tardan por rápido que vayan? Desembarcar, tomar posición, ocupar la ciudad, eso únicamente en la situación actual, sin guerra nuclear, tendría algún sentido. ¿Te das cuenta? En Irán la guerra se vuelve nuclear, desaparecen todas las causas que originan las intervenciones que conocemos hasta ahora, Mario.

Vanessa Davies.—¿Irán cambiaría su actitud? Es decir, ¿Irán bajaría la cabeza para aceptar las sanciones?

Fidel Castro.—Todo el mundo sabe que no.

Vanessa Davies.—¿Israel cambiaría de actitud?

Fidel Castro.—Israel es el único que no trataría de persuadir a Obama de que aguantara la guerra, porque es demasiado soberbio, muy prepotente, y entonces no le va a decir una palabra; lo más probable que haga..., bueno, si tiene tiempo, porque no se sabe lo que va a pasar allí; lo que hizo cuando Port Said, cuando junto a los franceses y a los ingleses atacaron a Nasser, que había nacionalizado el canal; entonces, a pesar de lo soberbios que son, siempre lo fueron, además temerarios pudiera decir..., ya más de una vez lo hicieron. Fue en la época de Cyrus, creo que en el año 70 antes de Cristo que puso cerco a Jerusalén y ordenó la expulsión de los judíos, como les llamaban.

De modo que, sin embargo, cuando el incidente de Port Said, Jruschov amenazó con los cohetes, no dijeron nada, ni protestaron, simplemente se retiraron con los otros y habían destruido los aviones egipcios de factura soviética alineados en la pista.

Nosotros aprendimos de aquella experiencia y nunca tuvimos los aviones en hilera. Cuando atacaron nuestras bases en Girón, nuestros aviones estaban desperdigados. No era cuestión de tenerlos en hilera. En Egipto, cual si fueran castillos de naipes, los aviones fueron barridos. Vanessa Davies.—Comandante, para darle la palabra a nuestro compañero Andrés Izarra y a Walter Martínez, quisiera preguntar algo más.

Usted plantea que potencias como Rusia y como China —lo dijo ayer— están haciendo lo imposible para evitar la guerra nuclear, y usted dijo que sabía que estaban haciendo gestiones concretas. Quisiéramos que nos contara qué gestiones, qué se está haciendo desde Rusia y desde China para evitar el conflicto nuclear.

Fidel Castro.—Si supiera mucho, no tendría derecho a decirlo. Sé lo que pienso y sé por síntomas concretos qué les preocupa, qué piensan. Es gente que desea la paz más que nadie, y están actuando.

Mira, yo te voy a citar un ejemplo. Cuando se dice ahora que Rusia está sufriendo una catástrofe, nadie lo duda, porque es una realidad que la está sufriendo, y están tomando un montón de medidas. Aquí no solo por lo que dice este sitio web Kaosenlared, sino por cosas que sabemos en concreto de la situación allí, que tienen 50 grados de temperatura. Que Moscú está en una situación seria, que el aire es irrespirable. La consigna es abandonar Moscú todo el que pueda, o no salir a la calle nadie.

"Esta catástrofe me recuerda las consecuencias del cambio climático que el autor del documental Home, Yann Arthus-Bertrand, el más prestigioso especialista sobre el tema, mostró con el apoyo de los mejores especialistas del mundo en ese documental."

Y nosotros sabemos, porque hemos ofrecido cooperación. ¿Qué cooperación podemos brindar? Bueno, tenemos brigadas médicas. Si piden 100 médicos, si piden 300, se los podemos enviar, porque afortunadamente nuestro país cuenta con esa gente que se ha preparado a lo largo de muchos años, y sabemos lo que desean. Desean, en cuanto se pueda, ir enviando a los pilotos de aviones y helicópteros y a los que están haciendo los mayores esfuerzos en la crisis, para que tengan un descanso, y después irlos renovando. No les interesa, con toda razón, ayuda médica ahora.

Nosotros sabemos todo lo que está pasando allí, y resulta lógico lo que están haciendo.

No tenemos necesidad de registrar los archivos de los líderes de esos países para saber lo que están haciendo, Vanessa. Es por eso que digo de esa forma y respondo a tu pregunta.

Andrés Izarra.—Comandante, el rol de Rusia en todo este asunto, Rusia ha sido por su propia influencia sobre Irán, un país sobre el que muchas de las tensiones o la posibilidad de diferirla, ha pivoteado en torno a la acción de Rusia; sin embargo, públicamente ha manifestado, ha tenido posiciones en contra de Irán y la posesión de armas atómicas por parte de Irán, incluso anunciando sanciones. ¿Cómo ve usted esto y cómo ve que puede ser el rol de Rusia ante esta posición un poco ambigua para disuadir un conflicto atómico?

Fidel Castro.—Mira, nada es justo desde el momento en que un grupo de países tiene el arma nuclear y le prohíbe a los demás y no quieren que la tengan, invocan una cosa importante: que no quieren que haya guerra nuclear, que no quieren que los demás posean armas nucleares; pero mientras sostienen esa posición, fabrican todas las que pueden, sin límites, al extremo de que ya tienen, entre las dos grandes potencias, más de 18 000 armas nucleares; muchos miles sólo en Estados Unidos, estoy dejando un margen para Francia, para Gran Bretaña, para China, para Paquistán y para la India, asignándole por supuesto —como se conoce muy bien, y lo saben aquellos que en Noruega se dedican a esos temas— cientos de armas nucleares que tiene Israel; Estados Unidos contento, aplaudiendo y suministrándoles los aviones más modernos que existen, apoyándolos diplomáticamente, abasteciéndolos con miles de millones de dólares en armas, porque es el mercado que endulza la vida, hace felices al complejo militar industrial que Eisenhower, inocentón, descubrió un día, cuando estaba próximo ya a abandonar la presidencia de la República. Muy inocente, pero preparó la invasioncita a Cuba en Girón y pidió que no dijeran nada. "Jure todo el mundo que no van a decir una palabra." Bueno, todos esos papeles después los publicaron, porque no pueden controlar ni siquiera los secretos.

Ya están en esa situación... Otro elemento más demostrativo de que no pueden controlar los secretos. Fíjate que un muchacho de la Inteligencia ha suministrado 240 000 documentos al grupo, y ahora lo quieren meter preso, que no pueden publicar eso, y de eso se ríen los otros.

Hoy mismo había un cable. ¿Cómo se llama el grupo ese?

Mario Silva.—WikiLeaks.

Fidel Castro.—WikiLeaks, que sí, que sí, que lo van a publicar, todo lo que saben lo van a publicar, y el Pentágono gritando: "No es posible, porque van a hacer un gran daño." Ya no pueden controlar ni los secretos.

Entonces, esa es la situación. Se le escapan del control todas las cosas que están haciendo.

Andrés Izarra.—Mirando un poco a la región, y dentro de este juego geopolítico, la situación entre Cuba y Estados Unidos. Usted ha anunciado la próxima liberación de los Cinco. Quisiéramos saber un poco, que abunde usted en esa dirección...

Fidel Castro.—¿El día, el día que los van a liberar?

Vanessa Davies.—¿Por qué lo dice?

Andrés Izarra.—...si puede usted ahondar en ese anuncio y luego qué significaría...

Fidel Castro.—Podemos poner nerviosos a los compañeros, no te digo... vaya, quizás con un error de 72 horas, es un margen; pero a uno no le gusta decirlo, porque se preocupan si uno declara algo de lo que va a pasar, porque pareciera que uno está haciendo el papel de adivino o algo así, y no hay ninguna adivinanza en esto, y por eso yo a la diputada le dije que una semana me parecía demasiado poco tiempo, y diciembre me parecía mucho tiempo. Podíamos decirle muchísimo tiempo, podríamos decirle: Bueno, pues casi tres veces o alrededor del tiempo que se necesita. Ahora deduzcan ustedes lo que prefieran de mis palabras.

Andrés Izarra.—¿Qué significaría eso para la relación Cuba-Estados Unidos? ¿Podríamos entrar en una nueva etapa? ¿Pudiera ser un primer paso para romper el bloqueo...?

Fidel Castro.—¿Nosotros? ¿Para qué? No me preocupo por eso, yo estoy olvidado de eso. ¿Para qué? Únicamente, bueno si venden algo, mientras valga algo... pero esa no es tarea mía. Lo mío es decir las cosas y los acontecimientos para que cada cual decida.

Tú debes comprender que los compañeros no son gente que tú los vas a llevar del dedo o de la mano a hacer las cosas, y lo que yo quiero es que piensen, y creo que estamos avanzando muchísimo en eso; pero no solo que piensen los compañeros nuestros, los de ustedes también, es muy bueno que los de ustedes piensen, no solo los compañeros venezolanos, sino que todos los que se reúnen allí piensen. Los que forman parte del ALBA, del MERCOSUR y de todo que piensen, no les pido nada, no critico a nadie, ni siquiera al nuevo Presidente de Colombia, que tiene el mando ahora.

Ayer escuché su discurso muy devotamente, cada palabra que pronunció, más o menos una hora y diez minutos, hasta la última palabrita. Cada hijo, la señora, yo estaba contento viendo lo feliz que estaba la señora diciendo que ahora sí. Pareciera que empieza la historia; pero, bueno, lo escuché todo, y los escuché a todos.

Andrés Izarra.—Una última pregunta, Comandante, antes de pasarle la palabra a Walter, ya que usted menciona el tema de Colombia, y un poco atando lo que dice Mario.

Fidel Castro.—Incidentalmente, ¿sabe?

Andrés Izarra.—Sin llegar a los puntos de ebullición de dos zonas geopolíticas a que usted ha hecho referencia, el asunto de las Coreas y el asunto del Medio Oriente.

Recientemente en Suramérica hemos tenido unos niveles de tensión importantes y se ha destacado en varias oportunidades el rol de Colombia como el Israel de América. Esas tensiones que se vivieron y que de alguna forma siguen, porque las relaciones entre Colombia y Venezuela siguen rotas, ¿qué opinión le merece a usted esta situación? ¿Qué análisis hace usted de este rol que está cumpliendo Colombia y de estas tensiones que están surgiendo en Suramérica, a raíz de ese rol de un gobierno militarista, guerrerista que tenemos en la región?

Fidel Castro.—Yo opiné sobre todo eso, lo escribí en las reflexiones.

Andrés Izarra.—Usted tiene un libro sobre eso, incluso.

Fidel Castro.—El libro "La paz en Colombia" fue muy inicialmente, me costaba mucho más trabajo hacerlo todo, porque yo salí de una situación de mucha gravedad, no creí que iba a recuperarme. Bueno, entre otras cosas, para darte una idea, tenía el accidente, para volver a escribir yo tuve casi que aprender a escribir otra vez, y cuando escribía, volvía a arreglar. Una dedicatoria casi no la podía hacer, ya no era solo el brazo, yo estaba aprendiendo a escribir casi, sino que volvía a repetir, porque queda el trauma, qué tiempo estuvo uno sin conocimiento; en fin, pero tuve que hacer grandes esfuerzos, y por aquellos días escribí y dije algunas cosas, hice un poco la historia de Centroamérica, del movimiento revolucionario.

Me acordaba mucho de Tarek William Saab, de allá de Anzoátegui, que venía, que estuvo en Paquistán, que visitó nuestra brigada, y había leído con indignación cómo se quejaba de que los yankis le habían enviado a Villalobos, que estudió en la Universidad de Oxford nada menos, era el revolucionario. Todo eso se asocia con la muerte de un poeta, un gran poeta allá, que cuando lo acusaban de eso a uno le parecían calumnias, mentiras de las tantas que dicen.

Bueno, cuántas horas dediqué yo a ese problema de El Salvador y a la lucha en El Salvador, y a cada uno de los combates aquellos; y en las transferencias de tecnología de Viet Nam, cómo era entrenada la gente que penetraba en grupitos de hombres, cómo es que un puñado de combatientes liquidaron una brigada completa en Valparaíso, una brigada completa, y a la hora en que hicieron todo eso. Es decir, estaba familiarizado, y no era poco mi asombro cuando vi que le estaban enviando a Venezuela, a la Revolución Venezolana, a un gobernador de uno de los estados más ricos de Venezuela, un asesor para que le dijera cómo había que gobernar. En esos días yo estaba recuperándome, hice un esfuerzo. Nunca estuve de acuerdo con los prisioneros que retenían meses y años, tenían que sufrir mucho aquellos hombres cautivos.

Estaba de acuerdo totalmente con las aspiraciones de Marulanda, que era un revolucionario verdadero, un hombre que quería cambiar aquella situación, es una historia que se conoce muy bien. Está el historiador Alape, un magnífico historiador, yo lo conocía muy bien, sabía de eso, de todo; en fin, los personajes de aquella época yo los conocía y conocía sus políticas, además, eran partidarios de la paz y de la unidad; pero les mataron mucha gente.

Eran del partido comunista, se separaron los de Marulanda y se separaron porque defendiendo la paz el partido comunista los llevó a compromisos que la oligarquía no cumplió, le mataron miles de cuadros. Entonces Marulanda reacciona y dice que nunca más discutiría con esa oligarquía, que era tiempo perdido, y yo lo defendí; pero no podía estar de acuerdo con los prisioneros aquellos y que estuvieran pidiendo rescate por ellos, porque en el libro de La victoria estratégica —eso salió publicado hace unos días— se puede demostrar cuál fue nuestra política de guerra y nosotros ganamos la guerra por nuestra política, no por nuestra fuerza. Nuestra fuerza era insignificante, pero no se sabe lo que puede una fuerza insignificante apoyada en la moral y en la razón.

¿Cuántas armas tenía Batista? Tenía 100 000. ¿Cuántos hombres? Cien mil hombres, entre soldados, marinos, policías, etc. ¿Quién los suministraba? Estados Unidos, armas modernas. ¿Qué teníamos nosotros? Unos pocos fusiles que fuimos recogiendo y lo demás se lo íbamos arrebatando al enemigo, y, al final, en menos de dos años, en menos de dos años, en siete u ocho meses derrotamos al régimen y nos apoderamos de las 100 000 armas totalmente, las 100 000 armas aproximadamente, no solo por nuestra fuerza, sino por nuestra moral.

Entonces no podíamos estar de acuerdo, no se gana jamás la guerra si los prisioneros..., quién va a querer caer prisionero. Cuando tú matas a los prisioneros lo que ocurre es que te cuesta mucho más. Un hombre con un fusil ametrallador, atrincherado detrás de la doble rueda trasera de un camión, si cae en una emboscada, no se sabe cuánta gente puede matar, y lo hace aun sabiendo que si cae prisionero no lo matan, imagínate que esté convencido de que lo matan, o va a soportar durísima retención durante años ¿qué soldado quiere caer prisionero? Eso lo critiqué siempre.

Era partidario de la paz en Colombia, por eso se llama así el libro La Paz en Colombia, es todo lo que pienso en torno a eso. Ahí está plasmado el pensamiento con relación a Colombia y el porqué de nuestras posiciones, que son inexpugnables, porque son justas, porque son limpias.

Teníamos razón en desear la justicia y teníamos razón en promover que hubiera la paz en ese país, y éramos partidarios de la lucha, porque si usted no la puede obtener por otras vías entonces la tiene que obtener por la vía de las armas, es como se han hecho todas las revoluciones, hasta que llegó un momento en que ni los imperios ni los revolucionarios pueden alcanzar sus objetivos por la vía de las armas. Mira la conclusión: ni el imperio ni los revolucionarios.

Alguien dice: Bueno, ahora voy a buscar un fusil. ¿Qué armas va a buscar? Un fusil. ¿Un fusil o una pequeña bomba nuclear, qué es lo que va a buscar para...? ¿Y qué vas a hacer, matando lo vas a conseguir? Esas son las ideas que yo digo, los conceptos. Si uno piensa con los conceptos de antes, no saca esas conclusiones.

Andrés Izarra.—Comandante, ¿usted cree que haya alguna posibilidad de que Colombia ataque a Venezuela?

Fidel Castro.—No hay ni la más remota posibilidad de que Colombia ataque a Venezuela.

Vanessa Davies.—¿Por qué?

Fidel Castro.—Primero, porque no le interesa; segundo, porque no puede; tercero, porque no quiere; cuarto, porque sabe que las consecuencias serían desastrosas. Creo que ya son cuatro razones.

Walter Martínez.—Comandante, han estado flotando en este diálogo temas muy importantes.

Hace pocos momentos usted hablaba de la crisis de Suez, que nos trae varias lecciones que podemos extrapolar. Pero, ya que acaba de hacer una referencia tan contundente, voy a remontarme al senador Paul Coverdell, el ponente fundamental del primer Plan Colombia.

Paul Coverdell murió el 18 de julio del 2000, senador de la derecha estadounidense, cuando convenció al Congreso para que diera los fondos para el primer Plan Colombia, hizo una síntesis truculenta, pero que vale todavía.

Habida cuenta de la importancia geopolítica, económica y estratégica y el poderío desde el punto de vista energético que representa Venezuela, Paul Coverdell hizo una síntesis ante el Congreso de Estados Unidos y dijo: "Para controlar a Venezuela necesitamos ocupar militarmente a Colombia." El Congreso le dio los fondos para el primer Plan Colombia, pero a condición de que hubiera en el terreno jueces militares que pudieran in situ, juzgar de inmediato a cualquier militar colombiano que estuviera en contubernio con los paramilitares, los que violaran los derechos humanos y los que llevaran por delante las reglas éticas de la confrontación. Pero el eje era: "Para controlar a Venezuela necesitamos ocupar militarmente a Colombia."

Han evolucionado el tiempo y las circunstancias, Colombia ahora tiene siete y más bases militares estadounidenses, ya nadie duda de que la mayor riqueza energética está en Venezuela, ahora ya a escala planetaria. Después que logramos controlar, sacar a las trasnacionales aparecieron las verdaderas riquezas y lo que nos tenían oculto. ¿Cómo juega esta frase y esta realidad, habida cuenta de la presencia con inmunidad de las tropas estadounidenses y las israelíes en territorio colombiano?

Fidel Castro.—Sí, ¿y qué más? ¿Qué hace falta para poder llevar a cabo el plan de este...?

Walter Martínez.—Coverdell.

Fidel Castro.—Yo no me voy a tratar de aprender el nombre, ya tú lo tienes...

Walter Martínez.—Es que además Coverdell era el vocero de una política; no importa Coverdell que ya murió, la política sigue en pleno desarrollo.

Fidel Castro.—Y ya por fin han logrado tener las bases, ya tienen a Colombia, todas las bases que quieren. ¿Y qué más necesitan?

Walter Martínez.—En principio voluntad política.

Fidel Castro.—No, vamos a suponer que tienen la voluntad de atacarla. Tiempo, es una de las cosas que necesitan.

Walter Martínez.—La maniobra es espacio y tiempo; el espacio lo tienen.

Fidel Castro.—Tiempo; pero no lo van a tener, no van a tener tiempo de hacer eso, nada, ni un 5% del tiempo que necesitarían para llevarlo a cabo. Aparte de que ellos aspiran antes...

Digamos una cosa: que la Revolución Bolivariana fracase, que es uno de los objetivos que ellos buscan; ellos piensan en usar las armas como último recurso. ¿Cuál es la hora de último recurso? Después que hayan hecho todos los esfuerzos, como lo hicieron para derrocar al gobierno revolucionario en el 2002, y agotarán todo ese expediente, y cuando lo consigan serán felices y dirán: "Vean, qué inteligentes somos, lo hemos resuelto todo con los medios de..., hemos usado la otra artillería: la publicidad, la mentira y los hemos puesto fuera de combate". Así que las posibilidades se reducen mucho.

Así era todo, así invadieron Iraq, bueno, en otros tiempos en que no existían esas armas, así ocuparon a Cuba y le impusieron la Enmienda Platt, le impusieron esa base naval de Guantánamo; así han impuesto los cientos de bases militares que tienen en todo el mundo, en todos los continentes, unidas a las de sus predecesores los ingleses y sus suministradores ideológicos, los franceses, porque esta Francia, es el resultado de aquella revolución tan justa, que es la Revolución burguesa, que evolucionó hasta ser hoy el imperio. De modo que todo está muy claro, muy explicado, es muy lógico. Y creo que las posiciones que nosotros sostenemos no se apartan en absoluto de esa lógica, Walter.

Vanessa Davies.—Comandante, usted plantea y también con base en la pregunta y el comentario que hacía Walter, ni el imperio ni la revolución van a lograr el poder por la vía de las armas, de las armas que conocemos, es decir, la revolución armada o lo que le contestaba Walter ahora. ¿Cuáles son las armas ahora para hacer la revolución y cuáles son las armas del imperio?

Fidel Castro.—Divulgar la realidad de lo que va a ocurrir y te voy a decir por qué.

Vanessa Davies.—¿La comunicación es el arma?

Fidel Castro.—Bueno, yo creo que ustedes tienen el arma nuclear en las manos, ideológica, y si ganan esa batalla habrán derrocado al régimen, y no harán falta las revoluciones. ¿Qué te parece?

Vanessa Davies.—Me parece increíble.

Fidel Castro.—Bueno, es así.

Vanessa Davies.—Solamente la batalla la vamos a agarrar, tomando las palabras de Walter, en el terreno de la comunicación.

Fidel Castro.—Sí, ahí la tienen ustedes.

Bueno, de la trasmisión de una idea, porque ayudarán a que nuestro hombre no se equivoque.

Walter Martínez.—Si usted me permite.

Hace tiempo que desarrollamos una teoría que era de que hay dos teatros de operaciones: el teatro real, sea militar, crisis política, crisis gerencial, y un teatro paralelo o alternativo que es la versión de esto en los medios de comunicación. Y en un mundo interconectado vía satélite, donde la información es parte de toda estrategia uno puede estar perdiendo en el teatro de operaciones, pero si logra convencer de que está ganando, al menos ganará tiempo, y si está ganando, pero no lo sabe vender en el teatro de la comunicación, es como si no ganara, ¿es por ahí que viene lo que usted nos acaba de decir, del poder de la comunicación en un mundo interconectado vía satélite y el tiempo real?

Fidel Castro.—El poder de la comunicación estuvo en manos del imperio, usó y abusó de ese poder, y al fin y al cabo hoy todo lo que ocurre en el mundo es producto de eso; por todos los medios han fabricado el poder que tienen y pretendían conservarlo, pero no pudieron, así que tienen que resignarse ahora.

Vanessa Davies.—¿Quién, el imperio o nosotros?

Fidel Castro.—¿Quién?

Vanessa Davies.—¿Quién debe resignarse?

Fidel Castro.—Tú sabes bien que es el imperio (Risas).

Vanessa Davies.—El imperio es el que debe resignarse.

Walter Martínez.—O sea, WikiLeaks se convierte en algo así como una guerrilla de los años sesenta.

Fidel Castro.—Habrá que hacerle una estatua.

Vanessa Davies.—A WikiLeaks.

Fidel Castro.—Habrá que hacer unas cuantas estatuas.

Vanessa Davies.—¿A quién más le haría las estatuas en este momento?

Fidel Castro.—Bueno, a ustedes, no pueden subestimar..., fíjense, fíjense que ustedes han estado martillando todos los días; además, ustedes han estado apoyando a la revolución, y esa es una revolución que ha conmovido el hemisferio. Y para nosotros significó mucho en los momentos más difíciles del período especial, de dónde vino una ayuda que le ahorró enormes sacrificios a nuestro pueblo que lleva casi 50 años luchando, cuando estos creían que lo tenían todo, estaba el señor Bush ya a punto de nombrar, ya creo que tenía a un gobernador para..., y ustedes han apuntalado todo eso, ¿no merecen una estatua, díganme? ¿Y todos los medios de allí en manos de quién estaban?, de la contrarrevolución, ¿y quiénes fueron los que defendieron las ideas revolucionarias?, ustedes. Así que no exagero, ni es un elogio que yo esté fabricando aquí para ustedes.

Vanessa Davies.—Usted habla de ideas nuevas, entender el mundo de otra manera, no como lo hemos entendido las revolucionarias y los revolucionarios hasta hoy. ¿En qué nos equivocamos cuando analizamos el mundo con las viejas ideas? ¿Y cuáles son esas ideas nuevas, esas nuevas herramientas para el análisis de las ideas?

Fidel Castro.—Yo creo que eran correctas las ideas. Las ideas no eran incorrectas, hoy se quedaron como ideas de otra época.

Vanessa Davies.—¿Y cuáles son las ideas de esta época, entonces?

Fidel Castro.—Bueno, la primera es evitar la guerra, y las demás están por elaborar. Pero sí, las demás, cómo va a ser la sociedad, cómo se van a administrar los bienes y los servicios, cómo se van a obtener las fuentes renovables de energía¼

¡Caramba!, por aquí tengo algo.

Mario Silva.—El proyecto HAARP.

Fidel Castro.—Ustedes verán, ustedes verán.

Vanessa Davies.—Pero, Comandante, son esos temas sobre los cuales hay que pensar: el ambiente, la ecología, nuevas formas de política.

Mario Silva.—Nueva sociedad.

Vanessa Davies.—Estas son las nuevas ideas, que usted dice: bueno, las ideas de antes eran correctas; pero hay que incorporar otros elementos. La ecología es un elemento, es una preocupación central que usted ha expresado.

Fidel Castro.—Sí, sí.

Vanessa Davies.—Las formas de relación económica, por ejemplo, ¿cómo se las replantearía, al plantearse un modelo...?

Fidel Castro.—No pueden ser capitalistas, porque no vamos a reconstruir otra vez lo mismo y ahora, con todos los conocimientos de que se dispone, y digo que no podemos reconstruir lo mismo, yo no podría decirte cómo lo van a hacer, entre todos tenemos que hacerlo; pero esta es una humanidad que sabe leer y escribir y que el mundo tiene no se sabe cuántos científicos, que no se destruya todo eso. Si logramos que se preserve, es de esperar que logremos que se use, que las inteligencias trabajen. Si han trabajado para provocar la autodestrucción, la desgracia, la infelicidad...

Yo aquí mismo escribí: "En el documental 50 años después de Hiroshima, se ven los cadáveres calcinados y casi transparentes de los niños que perecieron en los vientres de las madres, son imágenes horribles". ¿Vamos a reproducir eso?, es imposible que la inteligencia del hombre se dedique a eso, no puede, no puede, sencillamente.

Mario Silva.—Ya el capitalismo no es viable, simple y llanamente. O sea, ni siquiera como arma de...

Fidel Castro.—Pertenece a la prehistoria.

Mario Silva.—Exacto.

Fidel Castro.—Resulta que Marx tenía toda la razón.

Vanessa Davies.—¿Pero el socialismo pertenece a la prehistoria también?, como dicen sus adversarios.

Fidel Castro.—No, es lo único... ¿Qué es el socialismo?, es una pregunta que tenemos que hacernos.

Vanessa Davies.—¿Qué es el socialismo para usted ahora, siglo XXI?

Fidel Castro.—¿Para mí?, el comunismo, el que el propio Marx definió como comunismo: de cada cual según sus posibilidades, a cada cuál según sus necesidades. Claro que estarán por definir cuáles son las necesidades, no las de un avión ni un barco para andar por el mundo pescando y gastando todo el combustible. ¿Eso es de los hombres inteligentes? ¿Te imaginas?, ¿de los hombres y las mujeres inteligentes? —vamos a recordar aquello que dice Chávez, sin cambiar el idioma. Sí, porque yo trato de ahorrar palabras, si en cada una de las cosas tengo que decir los científicos y las científicas, el otro y la otra, se me enreda más de lo que es ya de por sí enredado el modo de explicar las cosas.

Andrés Izarra.—Comandante, yo quisiera virar un poco la atención sobre Venezuela.

Fidel Castro.—Sí.

Andrés Izarra.—Venezuela va de nuevo a un proceso electoral ahora en septiembre.

Fidel Castro.—Sí, tal vez (Risas).

Andrés Izarra.—Que lo hemos calificado como un proceso de mucha importancia.

Fidel Castro.—En período de tránsito, sí.

Andrés Izarra.—Es de prever que la oposición regrese al Parlamento con alguna representación y eso, ya de por sí, va a ser un evento político que va a obligar a la Revolución a entrar en una nueva etapa. Usted que ha sido tan estudioso de la Revolución Bolivariana, que ha sido un faro para la Revolución Bolivariana en muchas de las decisiones, y por el ejemplo que Cuba revolucionaria representa para nosotros, ¿esta fase en que entra Venezuela en el período electoral, cómo la ve usted, qué análisis hace usted, qué recomendaciones hace usted a la dirigencia de la Revolución y al pueblo venezolano sobre este proceso?

Fidel Castro.—Te voy a responder.

Lo que dije hace un minuto, un segundo, pudiera parecer una crítica a lo que están haciendo en Venezuela, y realmente no lo es, yo creo que lo que están haciendo es absolutamente correcto, las verdades, la explicación que da Chávez de lo que es el socialismo y lo que significa, lo que ha significado para millones de personas en todos los sentidos, es lo que deben hacer, porque ustedes qué van a hacer ahora, es lo que tienen que hacer y seguirlo haciendo hasta el final.

Bien, si ocurren cosas mejores, no hay que ponerse triste por eso. A mí me hizo gracia porque como estábamos hablando de fechas y de cosas, yo dije: va y coincide con las elecciones que son..., ¿es el 23?

Andrés Izarra.—Son el 26.

Mario Silva.—El 26 de septiembre.

Fidel Castro.—El 26, bueno, tres días más, está, según cálculos míos, en un período de tránsito. Si viene algo mejor, espero que ustedes se sientan sumamente felices de que haya ocurrido algo mejor.

Vanessa Davies.—¿Algo mejor como qué, Comandante?

Fidel Castro.—A lo mejor que no haya ya ni siquiera imperialismo. Fíjate, es duro, pero, bueno, ¡qué vamos a hacer! (Risas.)

Vanessa Davies.—Comandante, pero es muy pronto.

Fidel Castro.—Bueno, me mandan a mí para un manicomio, saben (Risas), búsquenme un lugarcito allí.

Vanessa Davies.—Es muy pronto, Comandante, para decir que el imperialismo se va a caer en menos de un mes.

Fidel Castro.—Bueno, ¿y qué yo debo decir, que va a durar un siglo, que va a durar 10 años, que no va a haber guerra? ¿Qué yo voy a decir? Porque se supone que el plazo que estableció la Resolución del Consejo de Seguridad vence el 7 de septiembre, como 19 días, creo, que es antes de las elecciones que ustedes tienen anunciadas. Para que haya elecciones, primero no tiene que haber guerra, y si no hay guerra, ni cesa el imperialismo ¿qué pasa? Vanessa, no te eches tú la culpa, échamela a mí, por favor. Es lo que afirmo, pero no es un capricho, es un hilo de pensamiento.

Walter Martínez.—Comandante, usted nos planteaba con mucha exactitud un escenario probable de esta situación que parece estar en cuenta regresiva con respecto a un posible conflicto con Irán, y con mucha precisión usted decía: En el momento en que intenten detener un buque iraní para inspeccionarlo, Irán no va a permitir eso, y ahí puede generarse el casus belli, y centenares de misiles van a caer sobre la flota estadounidense.

Usted también dijo: Los iraníes, más cercanos que nosotros a la idea de la muerte. Yo avalo eso por mi limitada experiencia cuando cubrí un tiempo la guerra entre Iraq e Irán, y aquello llegó a un momento de estancamiento, porque Saddam Hussein podía matar —voy a ser groseramente hipotético— 10 000 iraníes y le mandaban 20 000; le mandaban 20 000 y los mataba, y le mandaban 40 000, y creo que fue usted mismo quien dijo que eran capaces de limpiar los campos de minas caminando sobre las minas para que los otros pudieran venir a combatir.

En ese escenario, parecería que es inevitable una confrontación en esas latitudes, ¿cuál es su punto de vista?

Fidel Castro.—Tú estuviste allí, ¿eh?

Walter Martínez.—Estuve cuando la guerra entre Iraq e Irán, recorrí desde Chat-el-Arab hasta la frontera turca, donde están los kurdos.

Fidel Castro.—¿Y viste eso?

Walter Martínez.—Llegó un momento en que se estancó, porque ya Saddam Hussein no tenía nada más que lanzarles y ellos no se replegaban. La refinería de Abadán estaba ardiendo, en Chat-el-Arab; se estancó, llegó a una posición de cierta quietud en el frente sur, ya no había nada más que ofrecer para decidir la balanza desde el punto de vista estratégico.

Fidel Castro.—¿Te acuerdas que todo el mundo competía por venderle armas a Iraq, todo el mundo, los ingleses vendieron el acero para un cañón de largo alcance, los soviéticos vendieron todos los proyectiles aquellos cuyo alcance alargaron? En fin, el gran negocio de las armas.

Yo discutí, no con los iranios, discutí con los sirios; estaba el canciller aquí en una reunión, y yo decía: "No debieran cruzar la frontera", y el sirio decía que sí, porque los soviéticos cuando invadieron la URSS no se detuvieron en la frontera, siguieron hasta Berlín. Le digo: "Yo no estoy discutiendo problemas legales, no estoy discutiendo problemas morales, estoy discutiendo problemas políticos. ¿Y por qué no llegan hasta El Cairo de una vez? ¿Por qué no llegan hasta El Cairo? Les reiteré".

Le quitamos nosotros a Iraq el derecho a ser sede de la siguiente Cumbre de Países No Alineados que le habíamos designado. Bueno, no se sabía dónde iba a ser. Le escribí una carta a cada uno de los miembros del Movimiento, porque no podíamos realizar la reunión formal, y propuse me autorizaran a designar a la India; respondieron que ellos estaban de acuerdo, y así se decidió, que el próximo país de reunión de No Alineados sería la India. Saddam era muy amigo nuestro, porque cuando no estaba en guerra con nadie, estaba empleando bien los recursos; ya desde antes de ser presidente nosotros lo atendíamos, le prestamos servicios importantes relacionados con la salud, y era muy amigo de nuestro país que siempre tuvo una situación apretada; entonces tuvimos que hacer aquello.

Los iranios entraron en Iraq y llegaron a la ciudad aquella próxima a la desembocadura del Eufrates y allí establecieron sus fortificaciones y nidos de ametralladoras, estaban cercados por los iraquíes y con ellos los asesores soviéticos, esos que sí sabían cómo se demolían las defensas, porque a cada nido de ametralladoras le disparaban con un cañón en tiro directo; destruyeron todos los nidos de ametralladoras a los iranios y estos tuvieron que retirarse de la ciudad aquella. ¿Por qué? Le dije al canciller: "Mire, no convierta una guerra de agresión en una guerra patriótica por parte de los iraquíes. Ese es el cálculo político que hago, no cometan ese error". El canciller sirio ni respondió. Se metieron, los iranios no llegaron a El Cairo, no llegaron a ninguna parte, no pudieron retener la ciudad y en definitiva, tuvieron que retirarse. Tú eres testigo de todo eso.

Y Ahmadineyad era el jefe de los Guardianes en la región noroccidental, el jefe total era Khomeini, que más adelante le escribió una carta a Gorbachov, y Gorbachov me envió copia de la carta. Bueno, en la carta argumentaba, le hacía una fuerte crítica, y Gorbachov casi...; bueno, envió copia y se reía: "Mire qué falta de realismo, decía, escribiendo esta carta".

Yo le daba la razón, en el fondo, a Khomeini, porque tenía toda la razón del mundo en la crítica que le hacía a Gorbachov. Fue por aquellos días —creo recordar algo más, Walter— que Gorbachov me escribe, manteníamos relaciones, él hizo una visita aquí; yo fui duro, sin ofenderlo, y decía Gorbachov en una de las cartas que lo había visitado Felipe González; bueno, me pintaba a Felipe como el non plus ultra de los socialistas. Yo lo siento mucho, pero yo no pienso así. Y decía: "Viene a asesorarnos sobre lo que debemos hacer".

Walter Martínez.—¿Quién decía eso?

Fidel Castro.—Gorbachov.

Walter Martínez.—Gorbachov de Felipe González, ¿no?

Fidel Castro.—Sí.

"Viene para asesorarnos de lo que debemos hacer", me comunicaba aquello.

Y, ¿quieres que te diga una cosa? Ahora tú me preguntas, ¿cómo era Gorbachov? Y te digo que a Gorbachov yo lo conocí cuando era como un látigo, haciendo críticas de la dirección del Partido, críticas muy fuertes, y defendía cosas correctas, era opuesto a los ingresos no provenientes del trabajo. Decía: "No estoy de acuerdo con los ingresos no provenientes del trabajo". Sabía que el alcohol ocasionaba un gran daño y lo combatió. El azúcar que nosotros les suministrábamos ya no les alcanzaba, porque los rusos son expertos en manejar los alambiques y te convierten el azúcar en un buen Vodka; Gorbachov no prohibió, pero puso caro el Vodka, puso baratos los juguetes, y tomó una serie de medidas que tú no puedes menos que estar de acuerdo con ellas.

Pero, ¡asómbrate! Eltsin era el secretario del Partido de Moscú, y Eltsin era casi modelo para nosotros, porque era un crítico feroz de todos los errores que se cometían allí en la URSS, con las cosas que hacían; haciendo críticas era formidable, tenía prestigio, aquí lo leía todo el mundo, publicábamos sus declaraciones.

Por aquellos días creo que hace un viaje a Nicaragua, conversa con nosotros, cuando yo iba a Moscú me ponían, precisamente, a Eltsin para que me atendiera, me enseñaba toda la ciudad. Yo le decía: "Eltsin, mira tal cosa, esta ciudad que la han convertido en una bella ciudad moderna". Me llevó a un lugar del antiguo Moscú, pero todo eso ha desaparecido, era muy hermoso y ya no hay nada aquí. Entonces Eltsin, que estaba de acuerdo, me decía: "Yo creo que es mejor poner gratis el metro y los ómnibus". Le respondo: "Eltsin, no hagas eso, porque si pones gratis esos transportes, el número de personas que se van a montar en esos metros y esos ómnibus se va a duplicar y no va a alcanzar nada. No hagas eso". Y él entusiasmado con todas esas ideas. Así que era un modelo de comunista, al extremo que yo tenía que aconsejarle que no fuera tan extremista; a mí que me han acusado tanto de extremismo tenía que estar aconsejándolo. Y mira lo que hicieron toda esa gente, tanto Gorbachov, como Eltsin, tomaron esas decisiones y sus conocidos caminos. Hemos vivido toda esa historia.

Walter Martínez.—Permítame ser perseverante, Comandante.

¿Usted sigue pensando que el casus belli se va a dar cuando la flota intente parar algún mercante o algún buque iraní para ser inspeccionado?

Fidel Castro.—Sí, y esa fecha no pueden dilatarla, no pueden dilatarla porque es ya virar la espalda en retirada. Ese es un punto que llega, o que se cumple, o se va. Si se cumple es la guerra, si se va es la derrota.

Walter Martínez.—Estamos muy cerca de esa circunstancia.

Fidel Castro.—Pero no sería ni la guerra ni la derrota si está consciente de la decisión que va a tomar.

Mario Silva.—De lo que se va a provocar.

Fidel Castro.—Ese es el quid de lo que estoy planteando.

Vanessa Davies.—Pero le correspondería a la ONU dar marcha atrás en su opinión.

Fidel Castro.—La ONU no cuenta nada, nada, para nada.

Vanessa Davies.—El Consejo de Seguridad de la ONU.

Fidel Castro.—Desaparecerá también.

Vanessa Davies.—El Consejo de Seguridad en una guerra nuclear desaparece.

Fidel Castro.—Y sin una guerra también. Nada, nada de eso seguirá existiendo; si no van a existir las armas para qué sirven esos aparatos.

Vanessa Davies.—¿Le corresponderá al Consejo de Seguridad de la ONU dar marcha atrás?

Fidel Castro.—Nadie sabe quién va a decir una palabra, estarán los hombres en el mundo nuevo. Bueno, va a ser así, que es de fantasía pero es así.

Vanessa Davies.—Pero usted se mueve entre el optimismo y el pesimismo con respecto a este escenario que le plantea Walter.

Mario Silva.—¿Todo depende de Obama?

Fidel Castro.—De nosotros que lo persuadamos.

Vanessa Davies.—Con estos mensajes que usted está enviando y muchas personas.

Fidel Castro.—Bueno, haciendo que el máximo de personas en el mundo participen de este punto de vista y él se sienta fortalecido de que va a hacer el bien y no una cosa horrible.

¿Ustedes se imaginan a Obama consciente decidiendo la muerte de cientos de millones de personas, que los niños aparezcan calcinados en los vientres de las madres? ¿Ustedes conciben que un hombre pueda realmente con elemental sentido humano hacer eso?

Vanessa Davies.—Pero hay muchos sectores empujándolo en esa dirección.

Fidel Castro.—¿Y qué son todos esos sectores al lado del mundo? ¿Y si esos sectores tampoco quieren morir, ni quieren que mueran sus familias, ni quieren que mueran sus hijos? Esa es la realidad.

Mario Silva.—También esos sectores, en el caso de los sectores económicos poderosos, no querrían perder su influencia en el mundo económico.

Fidel Castro.—Sí, pero entre la bolsa o la vida, prefieren la vida.

Mario Silva.—Prefieren la bolsa (Risas).

Walter Martínez.—Usted habló de la campaña de Suez y ahí fue una patota entre británicos, franceses e israelitas, y Nasser incluso les hundió los barcos sabiendo que era la yugular del comercio internacional y trancó el canal de Suez; creo que era Eisenhower quien estaba en la Casa Blanca, les dijo: "Se retiran de ahí, paren esa aventura o les pongo el ejército estadounidense". Tenía pantalones y tenía don de mando, venía de ser el ganador de la Segunda Guerra en el teatro europeo.

Fidel Castro.—Sí, sí.

Walter Martínez.—Pero ahora no tenemos un personaje así en la Casa Blanca. Ahora Israel hace lo que le da la gana, el lobby israelí maneja la política, y Sharon, a quien también entrevisté, dijo: "No se preocupen si hacemos cosas que les parece que no van a tener consecuencias. La política exterior de Estados Unidos la hacemos nosotros y ellos lo saben". Ante ese desparpajo, ¿qué queda pensar con un Obama en la Casa Blanca?

Fidel Castro.—Bueno, todo eso que tú dices es verdad, que los israelitas hacen lo que les da la gana. Bien.

Walter Martínez.—Y además tienen el armamento nuclear facilitado por Estados Unidos, entre otros.

Fidel Castro.—Sí, lo tienen, pero están esperando que sea Estados Unidos el que dé la orden. Ellos creen que lo tienen conseguido, que lo tienen persuadido. Ellos han hecho todos sus acuerdos con Arabia Saudita, con los Emiratos Árabes, a qué hora van a volar, cómo van a volar, no les van a disparar.

Walter Martínez.—El puente aéreo sobre Arabia Saudita.

Fidel Castro.—Tienen todos los aviones, van a ser oleadas de aviones, que se los han dado los yankis; pero están esperando que sean los yankis, y saben los yankis que no pueden decir que no; porque ellos dicen que no... Ahora están esperando que alguien apriete el gatillo, y ese es Obama. ¿Y qué pasa si Obama no aprieta el gatillo? Tú puedes decir: Pues lo aprietan ellos. Pero si Obama no aprieta el gatillo porque hay una opinión mundial y todas las potencias exigiendo que no haya guerra, ¡ah!, es cuando entonces estos señores israelitas no se atreverán a disparar un cohete por su cuenta.

Walter Martínez.—Ahí entra la palabra clave que usted utilizó ante la Asamblea Extraordinaria, es decir, tenemos que persuadirlos.

Fidel Castro.—Sí, persuadirlos.

Walter Martínez.—¿Usted cree que en esta carrera en cuenta regresiva, podremos, a través del poder de los medios, llegar a crear una ola de opinión que lo persuada...?

Fidel Castro.—Sí, bueno, pregúntale a Izarra, porque por él me enteré que todo lo que estamos hablando aquí lo están trasmitiendo por Telesur, y entonces, bueno, pregúntale, que él dice que está recibiendo muchos saludos y muchos mensajes. Él debe saberlo, pregúntale a él que está al lado tuyo (Risas).

Walter Martínez.—Una pequeña acotación histórica. Ustedes no tenían la exclusiva en la época caliente, porque durante la IV República, un personaje de la entonces todavía Unión Soviética dijo: "Quiero decirles que Venezuela ya no está entre los blancos de nuestro potencial nuclear". "¿Cómo? ¿Y estábamos como blanco?". "Sí, porque ustedes eran los suministradores estratégicos y seguros de Estados Unidos, y si íbamos a la guerra contra Estados Unidos, también le tocaba su bombita atómica a Venezuela para que no pudieran usar esa fuente de recursos".

Fidel Castro.—Bueno, tienen tantas que pueden repartirlas.

Yo no sabía ese detalle, pero tiene lógica.

Walter Martínez.—Se filtró en la IV República. Lo dijeron con cierto suspiro de alivio, algún político de la IV República.

Fidel Castro.—¿Cuándo lo dijeron?

Walter Martínez.—No sé exactamente quién y cuándo; pero fue en la IV República, en una visita de alto nivel. Estábamos como blanco...

Fidel Castro.—En la IV República ya.

Walter Martínez.—Sí, antes de la Revolución.

Vanessa Davies.—Antes de la Revolución Bolivariana.

Fidel Castro.—¿Aquella era la IV República?

Vanessa Davies.—Sí.

Walter Martínez.—Sí, estamos en la V (Risas), y no es la francesa.

Vanessa Davies.—Comandante, estamos llegando al final de la conversación. Nos quedaría una pregunta para cada uno. Yo voy a consumir la mía con la siguiente interrogante.

A la luz de la experiencia de Cuba, en la guerra fría, de la Revolución Cubana, ¿qué lecciones sacó Cuba, y qué piensa que debemos sacar los latinoamericanos y las latinoamericanas ahora de esas lecciones de Cuba durante la guerra fría?

Fidel Castro.—¿La lección de Cuba en la guerra fría?

Bueno, de la guerra fría nos tocó soportar el bloqueo y sufrir todas las consecuencias; pero también se pudo demostrar que era posible resistir, y los latinoamericanos deben pensar igual, que hay un potencial enorme en las masas, que es posible alcanzar la justicia, la liberación real, verdadera.

Eso es lo que pienso, después de derivarse de aquella experiencia que vivimos.

Vanessa Davies.—Muchas gracias, Comandante.

Mario Silva.—Y en Venezuela, si es que llegamos al 23, ¿cómo la ve?

Fidel Castro.—Yo veo muy bien todo, y no se olviden de una cosa, que lo que más necesita el hombre para vivir, entre otras cosas, son los alimentos, y que esta es el área del mundo que más alimentos produce. Si Estados Unidos produce para 2 000 millones de personas, la América Latina tiene un potencial para producir alimentos para 8 000 millones, por lo menos, aunque, desde luego, el futuro de la humanidad estará más controlado por el propio hombre, porque la población se puede regular.

Yo un día me puse a sacar todas las cuentas del número de personas, cuántos pueden llegar a ser, y dónde ya se para y hasta incluso puede reducirse el número de personas. No debe haber más habitantes en el planeta nacidos que los que puede sostener el planeta. Eso tiene un límite.

Walter Martínez.—¿Malthusiano?

Fidel Castro.—¿Cómo? No, de ninguna manera. Malthus dijo que el hombre no iba a poder sostenerse. Mi criterio no tiene nada que ver con Malthus. Si coincido en algo es una casualidad, y no en un mundo de propiedad privada, no en un mundo nacionalista, no en un mundo de imperio, es un mundo totalmente diferente; es una verdad que el planeta no puede tener más habitantes que los que pueda sostener sin destruirlo.

Walter Martínez.—Es finito.

Mario Silva.—Tiene que ser un mundo de posibilidades.

Fidel Castro.—Esa es una verdad. Yo no sé quién pueda haberlo dicho o no.

Walter Martínez.—El eje geopolítico se desplaza hacia el Lejano Oriente. China, 1 300 millones de habitantes y creciendo; la India, 1 160 millones de habitantes y creciendo.

Fidel Castro.—¿Y por qué tiene 1 300 China ahora y no tiene 3 000?

Walter Martínez.—Cuando estuve allá en 1985 y hablaban del Larga Marcha 3 como un sueño —ahora están pensando poner un chino en la luna—, dijeron un solo hijo por pareja.

Fidel Castro.—¡Ah!, bueno, por eso. ¿Y qué decía Mao? ¿En qué creía? Que en la época nuclear las posibilidades de supervivencia estaban en relación con el número de habitantes del país. Entonces, si no establecen eso, hoy estarían aproximándose los chinos a 3 000 millones. ¿Cómo alimentarían a esa gente?

Walter Martínez.—Imposible.

Fidel Castro.—Y, sin embargo, Mao fue el factor fundamental que hizo posible la Revolución en China, que ha llegado a los niveles que tiene hoy de productividad.

Vanessa Davies.—Pero usted hacía la reflexión de los alimentos con relación a Venezuela. ¿Por qué...?

Walter Martínez.—América Latina es el gran reservorio.

Vanessa Davies.—Pero también sobre Venezuela.

Fidel Castro.—Sí, Venezuela es un lugar ideal, y es lo que está haciendo el gobierno, está tratando de producir, por ejemplo, todos los vegetales. Allí no hay ciclones que vayan a echar por tierra las casas de cultivo, a no ser que los yankis inventaran... Aquí mismo, en esa página web, habla de que los yankis están desarrollando una forma de influir.

Walter Martínez.—La guerra meteorológica.

Fidel Castro.—Y aquí hay nada más que una frase, una sola cosa que debe...

Walter Martínez.—El campo de antenas que tienen en Alaska, el proyecto HAARP.

Fidel Castro.—Tienen campo de antenas y están convencidos de que podrán producir ciclones, lluvias, todo. En eso están.

Walter Martínez.—¿Usted considera eso una posibilidad real o ciencia ficción?

Fidel Castro.—No, eso no es ciencia ficción, eso es ciencia real.

Vanessa Davies.—Aunque hay personas que piensan que es ciencia ficción, efectivamente.

Fidel Castro.—Ya incluso están usando eso. Tú sabes que en este momento los chinos han dicho que no pueden exportar más arroz. ¿Qué precios van a adquirir los alimentos para un país que los importa, como Cuba?

Walter Martínez.—Rusia acaba de prohibir la exportación de granos.

Fidel Castro.—Rusia lo acaba de prohibir, y a nosotros nos dijo que mantendrá los compromisos que tiene, ¿qué le parece?

Walter Martínez.—Solidario.

Fidel Castro.—Que mantiene con Cuba los compromisos que ha suscrito de abastecimiento a pesar de todo eso y a pesar de la catástrofe.

Mario Silva.—Lo que pasa es que el tema del proyecto HAARP fue ridiculizado por los medios de comunicación norteamericanos para que no se profundizara sobre eso, y sobre la información que se debe tener sobre el proyecto HAARP.

Fidel Castro.—Aquí dice: "RIA Novosti en su reporte de los hallazgos del Dr. Areshev, también señala que:

"Los Estados Unidos están, ciertamente, explorando las posibilidades de controlar el clima en varias regiones del mundo. La correspondiente tecnología está siendo desarrollada en el marco del Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP), teniendo como objetivo el construir un potencial para lanzar sequías, huracanes, inundaciones y terremotos. Desde el punto de vista militar, se supone que el HAARP creará un nuevo tipo de armas de destrucción masiva y un instrumento de política expansionista que puede usarse para desestabilizar selectivamente los sistemas del medio-ambiente y agrícolas de países-objetivo."

Están desarrollando otra arma todavía peor.

Vanessa Davies.—Comandante, si no hay guerra nuclear, la guerra climática...

Fidel Castro.—Bueno, u otras, van a seguir inventando; también inventaron la guerra, no nuclear, de los proyectiles esos que suben y caen a 25 000 kilómetros de velocidad arrasándolo todo.

Esto no lo publica Granma, lo publica Ria Novosti. Esto lo tenía yo, lo llevé ayer a la Asamblea. Dice: "El autor concluye su artículo diciendo: Estamos asistiendo a una guerra climática encubierta, un preludio de lo que puede ser el escenario de una futura guerra mundial que acabaría con un balance en pérdidas humanas y medioambientales sin parangón en la Historia de la Humanidad."

Entonces qué, por eso ya todos los inventos son tales que no pueden usarse.

Yo escribo: "Informes fidedignos llegados de Rusia narran la magnitud de la tragedia climática que sufrió ese hermano país."

"La situación objetiva es de una magnitud" —esto está escrito también, no por el Ria Novosti, sino por el otro— "sin precedentes, derivada de incendios naturales forestales y de turbas vegetales, elevadas temperaturas en torno a 39 grados, que ha puesto en alarma y febril actividad a todo el gobierno ruso todos estos días, para tratar de que los incendios no destruyan ningún objetivo energético ruso, entre ellos, algunos movidos por energía nuclear, se nos informa."

Entonces aquí dice: "Esta catástrofe" —esto se lo añadí yo— "nos muestra las consecuencias del cambio climático, que el autor del documental Home, Yann Arthus-Bertrand, el más prestigioso especialista sobre el tema, nos mostró con el apoyo de los mejores especialistas del mundo en ese film.

"Si no se evita la guerra nuclear tampoco se podrían evitar otras iguales o peores. He pensado también que si el hombre puede crear catástrofes, puede promover igualmente energías renovables a partir de fuentes diversas, entre ellas, algunas tan importantes como el agua y el viento.

Mario Silva.—La eólica parece la alternativa.

Fidel Castro.—Bueno, entonces no hay que usar ni la nuclear.

Vanessa Davies.—Comandante, hemos abusado de su tiempo y le damos la oportunidad a Andrés Izarra para que finalice.

Andrés Izarra.—Tengo aquí varias preguntas que llegan por el twitter, Comandante, que, en honor a la gente que ha estado siguiendo la entrevista y enviando sus mensajes, voy solamente a poner dos, para no abusar de su tiempo.

La primera pregunta la hace Mariyán Diez. Ella pregunta que si no teme usted que los halcones de Washington puedan atentar contra Obama como en el pasado lo hicieron contra Kennedy. ¿Cómo ve la cosa interna en Estados Unidos?

Fidel Castro.—Sí, por supuesto, el hecho de que no lo hayan asesinado es casi cosa de azar, porque ya eso lo hicieron. ¿Ustedes recuerdan el atentado a Reagan? Le pusieron una pistolita calibre 22 y le clavaron una bala en el pulmón.

Walter Martínez.—Y Obama tiene un vicepresidente que cada vez levanta más el perfil y entra en el perfil waspish.

Fidel Castro.—Todo eso entra en las normas y en los hábitos.

Vanessa Davies.—¿Podrían asesinar a Obama, Comandante?

Fidel Castro.—Sí, pero no creo que lo vayan a hacer ahora. De todas formas es mejor que se cuide, que no confíe, porque pueden ocurrir cosas absurdas, irracionales.

No, él sabe cuidarse, él toma todas las medidas, se cuida, y la gente que tienen seleccionada para cuidarlo son profesionales de verdad, a esos no los soborna nadie, están ya hechos para eso, están programados para eso.

Vanessa Davies.—¿Y usted cómo lo sabe? (Risas.)

Fidel Castro.—Bueno, como lo sabes tú también.

Walter Martínez.—El vicepresidente Biden está preparado al bate.

Fidel Castro.—¡Oh!, a quien recuerdo es a Johnson.

Andrés Izarra.—Hay un twittero llamado Enriquecido que pregunta que cuándo va usted a visitar Venezuela.

Fidel Castro.—¿Qué falta hago allí yo?

Andrés Izarra.—Y me piden que le diga que en este momento, en el Aló Presidente, está el presidente Chávez leyendo de su libro, del libro que usted le envió.

Fidel Castro.—Sí, se lo envié y le puse "muy fraternalmente", eso fue el mismo día que se lo envié al embajador nuestro.

Walter Martínez.—Yo supongo que nos iremos de aquí cada uno con un ejemplar bajo el brazo, ¿no? (Risas.)

Vanessa Davies.—Comandante, no respondió cuándo va para Venezuela.

Fidel Castro.—Bueno, no es una tarea que me haya planteado ni creo que sea imprescindible, es mejor que me dedique a oírlos a ustedes desde aquí.

Vanessa Davies.—Sobre el libro, ¿cuándo viene la tercera parte de la historia? Ya está la primera, está lista la segunda.

Fidel Castro.—¿Este? La segunda está hecha ya casi, como lo expliqué ayer. Casi no tengo que tocar nada, he hecho ya los enlaces, las explicaciones. Figúrate, un hombre dedicado a eso rinde más, no tiene otras obligaciones, y entonces está muy adelantado.

Bueno, yo le prometí a la Asamblea que nos volveríamos a ver.

Hay tiempo para todo eso, hay mucho tiempo por delante, Izarra, se lo puedes decir a tus lectores. Y el programa mío, mira, yo tengo realmente que reunirme con algún físico para que me explique el concepto del tiempo, porque es que yo no lo entiendo, tal como lo dije ahí: ¿qué es el tiempo?

¡Uuuh!, miren, caramba, una cosa que subrayé sobre el tiempo.

Bueno, aquí hay uno en que hablo de la catástrofe; ese es otro pedacito de lo de ayer en que digo: "La evolución comenzó en la Tierra, con los primeros gérmenes de vida, eso es conocido por todos y por los teólogos, eso no les quita a ellos espacio para tratar de buscar interpretaciones; pero hasta la noción del tiempo desaparece, qué es el tiempo". Y yo digo: "Porque el tiempo es una invención del hombre, es el espacio que media entre sucesos diferentes, así se inventó el tiempo; pero, ¿cuándo empezó el tiempo?, habría que explicarse eso. Es todo muy complicado".

Y yo realmente quisiera conversar con un físico que me explique qué es el tiempo, porque es que a mí se me ha ocurrido y tengo esas grandes dudas, y espero que me ayuden, a ver si a ustedes los ayudan también.

Walter Martínez.—Por lo menos le podemos decir que en televisión el tiempo es realmente perentorio (Risas), y esto está tocando a su fin. Con el permiso de la compañera.

Fidel Castro.—Bien; pero para dolor mío.

Vanessa Davies.—Comandante, muchísimas gracias, de verdad, por esta oportunidad.

Nos sumamos, como venezolanos y venezolanas, a su llamado a la paz y a esta persuasión al presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

Gracias, Comandante, muchísimas gracias (Aplausos).

Despedimos esta conversación con el Comandante, líder de la Revolución Cubana, y sigue demostrando todos los días que es el líder no solamente de América Latina, sino de todo el mundo.

Comandante, muchísimas gracias.

Nos despedimos Mario Silva, Andrés Izarra, Walter Martínez y Vanessa Davies. Gracias a Telesur, gracias a la Televisión Cubana, gracias también a Venezolana de Televisión.

Hasta una próxima oportunidad.

Urgente solidaridad con los presos políticos Mapuches.

2010-08-30T00:52:00.002-04:00

Asunto: Mapuche
A:
Fecha: martes, 27 de julio de 2010, 03:20 pm

Urgente solidaridad con los presos políticos Mapuches.
A partir de este lunes se han sumados más hermanos mapuches presos en la cárcel de Angol a la huelga de hambre, la cual se ha iniciado ya hace 14 día en la cárcel de concepción a la cual se han sumado los presos políticos mapuches en las diversas cárceles del país. Han tomado esta decisión para hacer presente a la opinión pública la situación de injusticia que están viviendo acusado bajo la ley antiterrorista, ley que fue hecha para perseguir los enemigos de la dictadura militar, que tiene como objetivo exterminar a aquellos que se opusieron a ese régimen, ahora se está utilizando para exterminar a los que luchan por la causa Mapuche.
Los gobiernos de la concertación y ahora el actual gobierno de derecha, hacen evidente que para ellos el pueblo mapuche debe ser sometido, aplicando esta ley que amenaza con provocar graves consecuencias para los hermanos que asumen la defensa de nuestro pueblo.
La aplicación de esta ley es una clara violación de los derechos humanos, que tanto dice defender el gobierno actual, al criticar situaciones de otros países como Cuba, sin embargo se actúa con toda la fuerza de la injusticia, para acallar la voz del pueblo mapuche.
Hoy son más de sesenta presos políticos mapuches, la mayoría son jóvenes que se han levantado por la injusticia que viven en sus comunidades, tres jóvenes muertos por las fuerzas especiales de carabinero, pero no hay ningún hecho de sangre en la que se pueda decir que ha muerto alguien que no es mapuche, sin embargo nuestros hermanos son condenados por terrorista, solicitando hasta cien años de cárcel a algunos.
Nuestros hermanos ante estos hechos han decidido tomar esta decisión extrema, dispuesto a llegar a las últimas consecuencias. Es dolorosa su decisión, es difícil aceptar que tengan que llegar a asumir el riesgo de sus vidas, para poder presionar en búsqueda de justicia. Por ello hacemos esta solicitud de apoyo, en primer lugar orando por estos hermanos (ellos lo solicitan), difundiendo su causa, buscando manera de presionar al estado Chileno, para derogar esta "Ley terrorista", Realizando visitas a los hermanos presos en las diferentes cárceles del país, solicitando a las instancia internacionales que emitan declaraciones por justicia y respeto a los derechos humanos de nuestro Pueblo.
No esperemos que sea muy tarde para alzar nuestra voz, para solidarizar con nuestros hermanos, necesitamos que sea ahora para que no se vivan situaciones en las cuales lamentemos no haber hecho nada por cuidar la vida de nuestros hermanos.
"Y Jehová dijo a Caín: ¿Donde está Abel tu hermano? Y él respondió: no sé. ¿Soy acaso guarda de mi hermano?
Y él le dijo: ¿Que has hecho? La voz de la sangre de tu hermano clama a mi desde la tierra."
Génesis 4:9-10
Por solidaridad y justicia para el pueblo mapuche.

Rvdo. Hugo Marillán M.
Pastor Mapuche-Iglesia Metodista
Pastoral de acompañamiento
a los presos políticos Mapuches
Angol

Angol 26-07-2010

Hasta siempre tatita - Diego Corvalán Vúskovic (video en Youtube)

2010-08-30T00:37:00.000-04:00

Cuando las fotos hablan .... Paro de la ANEF - Un éxito

2010-08-28T23:03:00.004-04:00

Fidel en la Asamblea Nacional: “Seamos realistas, enfrentemos los nuevos problemas con ideas nuevas”

2010-08-12T16:51:00.002-04:00

Fuente: Cubadebate

Vestido de guerrillero, de completo uniforme verde olivo, Fidel leyó su “Mensaje a la Asamblea Nacional“. Lo hizo desde un podio pequeño, entre las dos alas de asientos que ocupan los miembros del Consejo de Estado, con su Presidente, Raúl Castro, en su puesto habitual. Más de 600 personas, entre diputados, periodistas e invitados, asistieron a esta sesión extraordinaria del Parlamento y son testigos de un hecho excepcional: el Comandante en Jefe se dirigió desde allí al Presidente Barack Obama, el único que puede evitar una confrontación nuclear de consecuencias devastadoras para la humanidad.

“Se están dando las condiciones para una guerra de dimensiones desproporcionadas contra Irán”. Las palabras sonaron tan fuertes como dramáticas las circunstancias que han llevado al líder de la Revolución a emplear días de estudio y reflexiones, siguiendo con lupa las noticias que van llegando del Golfo Pérsico y la península coreana.
Un hombre tendrá que tomar la decisión en solitario para el inicio de esta guerra: el presidente de Estados Unidos, dijo Fidel. “Con seguridad, por sus múltiples ocupaciones, no se ha dado cuenta todavía (del riesgo de una guerra nuclear). Pero sus asesores sí empiezan a comprenderlo”.
En el mismo instante que diera la orden, Obama “estaría ordenando la muerte instantánea no solo de cientos de millones de personas, entre ellas un incalculable número de habitantes de su propia patria, sino también de los tripulantes de todos los navíos de la flota de EEUU en los mares en torno a Irán. Simultáneamente, la conflagración estallaría en el Cercano y el Lejano Oriente y en toda Eurasia”.
Fidel expresó la convicción de que Obama es un Presidente con valores que pueden ser decisivos en la salvación del planeta. “Quiso el azar que en este instante preciso, el presidente de Estados Unidos sea un descendiente de africano y de blanco, de mahometano y cristiano. No dará (la orden) si se logra que tome conciencia de ello. Es lo que estamos haciendo aquí… Estamos haciendo una contribución a ese esfuerzo disuasivo”.
Y Fidel llegó hasta el Parlamento -lo dijo en el Mensaje-, porque está dispuesto “a rendir cuentas por estas palabras”.

OBAMA NO DA LA ORDEN SI LO PERSUADIMOS
El Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Ricardo Alarcón abrió la sesión a las preguntas de los diputados, apelando a la brevedad y agradeciendo, en nombre de todos, la presencia de Fidel. Para ajustarse él mismo a su solicitud, Alarcón solo retoma una frase del mensaje de Gerardo Hernández, uno de los Cinco cubanos presos en Estados Unidos que esta semana logró salir de la celda de castigo en la prisión de Victorville, California, un éxito de los movimientos de solidaridad: “Gracias, Comandante, por la alegría de escucharlo y verlo tan grande como siempre”.
La diputada Pura Avilés hizo la primera pregunta: ¿será capaz Barack Obama de dar la orden que inicie una guerra nuclear? “No -respondió Fidel-, si lo persuadimos.” Otro parlamentario, Pablo Odén Marichal reflexionó sobre la trascendencia evitar las guerras y para vencer las guerras -añadió-, solo es posible con las prácticas de la paz.
Fidel terció entonces para enfatizar sobre la importancia de dar la batalla mediática y política a nivel mundial. Obama “no daría la orden de ataque, si lo persuadimos, y en ese esfuerzo estamos muchos. Estamos haciendo una contribución a ese esfuerzo persuasivo”, reitera.
Por ejemplo, la Televisión Cubana estaba transmitiendo en vivo la sesión de la Asamblea por Cubavisión Internacional, además de los canales nacionales , y han sido invitados algunos de los más destacados periodistas de la televisión venezolana: Walter Martínez, Mario Silva, Vanessa Davis y el presidente de Telesur, Andrés Izarra. La primera media hora se transmitía en directo por CNN. “Las principales cadenas del mundo occidental, las que nos interesan que escuchen esto, están transmitiendo. Yo diría que cada hora, si se fuera a pagar como publicidad, ascendería por lo menos el costo mínimo a 100 millones de dólares”.
El Presidente Obama es hijo de dos civilizaciones. ¿Estaremos necesitando un diálogo de civilizaciones para impedir esta guerra?, preguntó Kenia Serrano. Fidel respondió con franqueza: “Disponemos de poco tiempo para los diálogos”.
Esto se logra si el mundo se mueve, y tenemos que hacer que el mundo se mueva. Le correspondió a Cuba intentar que este planeta se dirija a otra dirección que no sea la catástrofe nuclear. Fidel consideró que no es un mérito hacerlo, que lo importante es no quedarse callados frente a la posibilidad de que caigan esas bombas: “tenemos que actuar, y es lo que estamos haciendo”.
El dialogo de civilizaciones es una maravilla, enfatizó, pero no hay tiempo. No podemos esperar. “Si acaso un diálogo de muy pocas semanas, y claro, no es a tiros como se van a resolver estos problemas, pero espero que los hombres más capaces, serenos e inteligentes, den los primeros pasos… ¿Que va a pasar? Es el fin del imperio. Y ya las guerras no son los instrumentos para sostener imperios.”
Aseguró no tener la menor duda de que China está trabajando en esta dirección, porque está consciente de la situación, así como también los rusos, quienes están sufriendo un verdadero desastre en este momento debido al cambio climático, con un calor de 40 grados. “Lo veo, lo percibo, lo palpo y lo sé, además. Hablo de dos grandes potencias”, confirmó.
El Comandante en Jefe reconoció que los Estados Unidos han tenido diversos tipos de presidentes, y “Obama no es (Richard) Nixon, que era un cínico; ni (Ronald) Reagan, que era un ignorante. (James) Carter era un hombre decente y Franklin Roosevelt no hubiera tirado las dos bombas atómicas sobre Japón. Lo hizo (Harry) Truman cuando no hacía falta, pues los japoneses ya estaban derrotados”.
Fidel reveló que el poder que tienen las armas nucleares ahora, comparado con la capacidad destructiva de aquellas bombas, es muy superior. Son 450 000 veces más potentes. “¿Puede parecer poco?”, preguntó.

TRATEMOS DE VER LOS PROBLEMAS REALES
Yolanda Gómez pidió al líder de la Revolución un comentario sobre la situación de América Latina en medio de esta crisis. Fidel hizo un recuento de los antecedentes de este conflicto. Inicialmente vio con claridad que “la guerra se iba desatar, y partiendo de ese hecho ineludible, trataba de imaginarme quienes podrían librarse de la destrucción total inmediata”.
América Latina y el Caribe, del Río Bravo a la Patagonia, ni tiene armas ni amenaza a nadie. “Las Malvinas a lo mejor se ‘ganan’ una bomba, pero América Latina y una parte de África no tienen por qué… Allá donde está nuestra brigada médica, en Timor Leste, donde están los médicos cubanos, pienso que allí no caigan.”
Se discute todavía el efecto de la radioactividad, pero no hay dudas, aseguró, “que si hay guerra nuclear, regresaremos a la prehistoria”.
Se sabe que los Estados Unidos hicieron numerosas pruebas nucleares en el desierto de Nevada y produjo daños, pero no parecieron ser tan destructivas. “Recuerdo cuando Krushov hizo estallar una bomba de 20 megatones, y eso estuvo en el aire, hubo reactividad”, señaló también.
Cuando Fidel conversó con los especialistas del Centro de Investigaciones sobre la Economía Mundial (CIEM), “estaba en esa posición, viendo qué se podía hacer frente a esta situación tan difícil…” Les propuso un trabajo de “ciencia-ficción” a fin de que meditaran y analizaran durante cuatro horas diarias “sobre estos delicados asuntos”.
El propósito era responder a la pregunta de qué deben hacer los países de Nuestra América en caso de un desastre nuclear. “Y después seguí pensando y pensando: llegué a esta conclusión de la cual no tengo la más remota duda.”
Hoy no es esa la situación de hace aproximadamente un mes, cuando se reunió con los economistas. “El objetivo es más alto. Si hay guerra nuclear, pueden pasar a la prehistoria muchos de los conocimientos que hoy existen”, y más adelante añadió: “Seamos realistas frente al problema y no tratemos de enfocarlo con viejas ideas. Tratemos de ver los peligros reales, y pensar en enfoques nuevos del problema.”

TRES PREGUNTAS CRUCIALES
Fidel propuso concretar el análisis a partir de tres preguntas que él considera cruciales:

¿Cree alguien que el poderoso imperio retrocederá en la demanda de que los mercantes iraníes sean inspeccionados

¿Cree alguien que los iraníes, un pueblo de milenaria cultura mucho más relacionado con la muerte que nosotros, les faltará el valor que nosotros hemos tenido para resistir las exigencias de EEUU?

¿Tiene alguna solución para esta contradicción?

“Traten de responder estas preguntas”, invitó el Comandante en Jefe. “De ahí depende todo”.
El diputado Gerardo Hernández preguntó acerca de las posiciones de Rusia, China y la Unión Europea en el conflicto con Irán: ”No quiero emitir juicios sobre las cosas que se hicieron bien o mal, lo que importa es lo que vayan a hacer ahora y sé que están realmente decididos a luchar para impedir la guerra. Y me parece muy bien eso”, respondió Fidel.
¿Cree que Israel puede ser persuadido para que no ataque a Irán?, intervino Reinier Garmendía. Fidel respondió categóricamente: “No”.
Después de escuchar en el plenario a Juan Miguel González, quien en nombre de su familia, pidió al Presidente Obama que impidiera esta guerra, habló Ofelia Ortega. Ella contó su experiencia para multiplicar mensajes sobre la causa de los Cinco y quiso saber qué proponía hacer el Comandante ante este nuevo peligro.
“Tú misma has señalado lo que hay que hacer”, le dijo Fidel: “Continuar con el máximo de energía, comunicándote con cuantas personas puedas y transmitiéndoles los mensajes”. Acerca de la fecha en que podrían ser liberados los Cinco cubanos presos en Estados Unidos, añadió que pensar en que van a salir en una semana es “demasiado poco tiempo; pero (pensar que será en), diciembre, es demasiado tiempo”.

“El mensaje que debe quedar muy claro es que hay que actuar, volcarse en esa tarea con urgencia y de manera creadora… No solo aprobar una declaración, sino pensar de manera novedosa cómo podemos sustituir a la maquinaria de desinformación del Imperio”, comentó Alarcón y recordó a los Cinco, que desde la prisión sostienen relaciones con miles de personas en el planeta.
“¿Cómo no vamos hacerlo nosotros, los que estamos en libertad? Como dice Silvio Rodríguez, se trata de poner amor en lo que hagamos.” Y pidió que esa fuera la conclusión de esta reunión. “No solo agradecerle a Fidel que haya venido, sino agradecerle que lleve un buen tiempo ya haciendo todo lo posible por evitar esta guerra. Nadie en este planeta está haciendo más por la salvación de la humanidad que el compañero Fidel”.
El Comandante en Jefe había preguntado en el transcurso de la audiencia por Yoerkis Sánchez, joven periodista y director de la revista Alma Mater, con dotes de poeta repentista. Fidel lo invitó a que dijera algo a la audiencia, pero Yoerkis le pidió unos minutos: “Estoy reflexionando sobre sus tres preguntas para responderle en verso”. Y como había prometido, antes de las conclusiones, comparte su punto de vista en décimas:

Esas armas del Imperio
sé que sí se enfilarán
pero el rollo con Irán
va a ser un rollo muy serio.
Vemos en el cementerio
a un Imperio con su cama
y hoy cuando Fidel nos llama
con firmes conocimientos
ya sobran los argumentos
para convencer a Obama.

Pero también hay que ver
si ese Obama Presidente
es ahora inteligente
y se deja convencer.
Él sí puede resolver
tamaña contradicción
él tiene la solución
pero debe apresurarse
y ser capaz de zafarse
de su propia trabazón.

Sonriendo todavía con la ocurrencia del muchacho, Fidel compartió noticias sobre el libro que acaba de publicar, La victoria estratégica, en plena producción editorial. Confirmó que una parte del libro se venderá en “cuc”, la moneda convertible cubana, para poder financiar la venta en moneda nacional, en una proporción de uno en divisas por cinco en moneda nacional.
“Ese libro necesita el complemento del otro, La contraofensiva estratégica. En estos días trabajé mucho, casi casi está… Hay tiempo para editar ese próximo libro y presentarlo. Como dije, me iba a quedar sin trabajo (después de esta sesión en el Parlamento). Pero lo más importante, la cumbre del esfuerzo que he venido haciendo, es esta asamblea”, dijo.
Anunció que este domingo se entrevistará con los periodistas venezolanos. Luego atenderá a otros visitantes, a quienes les hará las preguntas que hizo a los diputados cubanos. Tiene otros planes, tiene tiempo. Recomendó a todos pensar en estos temas y divulgar los versos del joven poeta, que quizás pueda hasta ganarse un premio literario -uno de esos por los que dan mucho dinero-. En broma añadió que cobre el premio y lo use rápido, pues después no va a valer nada. Se ríe. Saluda.
“Y más nada, compañeros.”

Sentido Homenaje a S.J. Miguel Díaz, Peña Folclórica

2010-08-07T02:10:00.002-04:00

Hola a tod@s: Les envío esta invitación a una peña folclórica a realizarse el sábado 21 de agosto próximo en la Parroquia Santa Cruz de nuestra ciudad. Esta peña tiene como objetivo recordar que durante los años de la dictadura, sobre todo en los 80, la parroquia fue centro de actividades y reuniones, ya sea políticas, sociales, sindicales, estudiantiles, y culturales con el fin de buscar salidas a la noche oscura de terror que se vivía en esos momentos en nuestro país.

Hemos decidido centrar esta evocación en la memoria de quien abriera las puertas de su casa, como Párroco, a los marginados y perseguidos de la época, el Padre Miguel Díaz SJ, gracias a quien el movimiento mencionado se hizo más fácil. Sobre todo, el apoyo de Miguel fue importante para el funcionamiento de la Agrupación Cultural Chuccuruma, que desde este recinto realizaba su propuesta artística y cultural con una voz rebelde y educadora en contra de la opresión dictatorial. Varios de los Chuccuruma de aquel entonces, y otr@s artistas populares invitad@s, estaremos brindando nuestro homenaje musical y de danza a nuestro amigo Miguel Díaz.

La peña folclórica será un momento de reflexión y evocación a través de la música y la danza, y será también un momento para re-encontrarse con muchos amigos y amigas de aquel entonces que vendrán para la ocasión.

La entrada es de 2.000 (dos mil pesos), con derecho a un rico vino navegado, e irán en colaboración para pintar los muros de la parroquia. Me las pueden comprar a mí y lo antes posible, ya que el espacio es limitado y esperamos una gran asistencia.

Si tienes la posibilidad de hacer llegar esta invitación a otras personas, te lo agradeceremos mucho. De igual manera si tienes contacto con algún medio de comunicación masiva y puedes difundir esta actividad, será de mucha ayuda.

Un abrazo fraterno,

Tito González

INDULTO BICENTENARIO: DECLARACION A LA OPINIÓN PUBLICA DE ARICA Y PARINACOTA

2010-07-25T20:48:00.002-04:00

DECLARACION A LA OPINIÓN PUBLICA DE ARICA Y PARINACOTA

Ante las Propuestas de las Iglesias Católica y Evangélica de solicitar el llamado Indulto Presidencial del Bicentenario de la Republica, a reos que están cumpliendo condenas dictadas por los tribunales de justicia, las organizaciones de Derechos Humanos de la Región de Arica y Parinacota (Cedemu, Modemu, Mujeres de Luto, Asamblea regional por los Derechos Humanos, Asamblea Por los Derechos Humanos, Agrupación de Ex Presos Políticos, Agrupación de Beneficiarios Prais, Partido Comunista Regional Arica y Parinacota) y los partidos políticos cuyos militantes fueron violentados en sus derechos (torturas, asesinatos, prisión, relegación, exiliados, etc) , por el terrorismo de Estado de la Dictadura Militar y de la derecha política que lo sustentaba declara::

1.-El Estado chileno es laico con una separación de más de 50 años entre la Iglesia y el Estado, por lo que causa extrañeza que la opinión de sus estructuras eclesiásticas cree una suspensión o quiera dirigir la acción política del Estado, más aún cuando la base de su propuesta es la deplorable situación en que sobreviven los reos en las cárceles para civiles, situación que es totalmente opuesta a las inmejorables condiciones que gozan los militares que cumplen condenas por violación a los Derechos Humanos en recinto penitenciarios que son verdaderos Resort.

2.- Pensamos que el Indulto Presidencial en particular a presos condenados por los tribunales de justicia, es una prerrogativa propia de estructuras de poder político monárquico o feudal, que pone en entredicho el trabajo de los tribunales de justicia en un Estado de derecho, y que debe ser abolida en nuestra legislación por contraponerse con la esencia de una sistema democrático moderno.

3.- El Gobierno de Chile no tiene plena libertad para decidir sobre un eventual indulto a condenados por violaciones graves a lo derechos humanos, pues ha suscrito compromisos contraídos como Estado con la Corte Interamericana de Derechos Humanos y con la comunidad Internacional, que están refrendados en la Constitución Chilena cuando voluntariamente el país ha decidido limitar el ejercicio de su soberanía con los tratados internacionales que existen sobre estas materias y que le prohíben la posibilidad de otorgar amnistías e indultos para lo delitos de lesa humanidad como los que ocurrieron en Chile entre el 1973 y 1989..

4.- No aceptamos ni aceptaremos que se use la Festividad del Bicentenario de la Patria como excusa para indultar a los violadores de los Derechos Humanos, quienes por la obsecuencia cómplice de jueces y de personeros políticos de la derecha, dentro y fuera de la concertación, y por la presión y nulo aporte de las Fuerzas Armadas y Carabineros para aportar a la clarificación de lo crímenes, disfrutaron durante muchos años de impunidad después de haber cometido estos asesinatos. Sería una burla que asesinos, torturadores, violadores, degolladores, que violentaron fisica y psíquicamente a nuestros seres queridos, conformando organizaciones terroristas con el aval de sus mandos de ese momento, quedaran libres.

5.- Si el Presidente Sebastian Piñera concede amnistía o indulto a los violadores de los Derechos Humanos civiles y/o militares, condenados o en etapa de investigación, además de incumplir con sus promesas hechas en el discurso del 21 de Mayo de postular a Chile al Consejo de Derechos Humanos de la Naciones Unidas, truncaría la posibilidad de avanzar en materias de verdad y justicia, devolviendo a su coalición política y a su gobierno al mismo rol que tuvo durante el gobierno de Pinochet, Dictadura Militar que fue repudiada por la comunidad Nacional e Internacional por la sistemática violación a los derechos humanos de los chilenos entre los años l973 y 1989.

De la actitud y decisión que asuma Sebastian Piñera Echeñique, como Presidente del país ante la propuesta de las Iglesias de entregar amnistía o indulto a los violadores de Derechos Humanos, confundidos entre otros reos que cumplen condena, se demostrara al país y a la Comunidad Internacional la coherencia entre su discurso y sus acciones, respecto del compromiso hacia el respeto por los Derechos Humanos.

NO AL INDULTO A VIOLADORES DE DERECHOS HUMANOS.

NO A LA INSTALACIÓN DE LA IMPUNIDAD A TRAVÉS DE LOS INDULTOS PRESIDENCIALES.

NO A LA AMNISTIA ENCUBIERTA EN EL INDULTO PRESIDENCIAL DEL BICENTENARIO DE LA PATRIA

NI PERDON, NI OLVIDO, NI CLEMENCIA.

VERDAD Y JUSTICIA, NADA MÁS PERO TAMPOCO NADA MENOS

CEDEMU - MODEMU - MUJERES DE LUTO COORDINADORA 11 DE SEPTIEMBRE - ASAMBLEA POR LOS DERECHOS HUMANOS - AGRUPACION DE EX PRESOS POLITICOS - AGRUPACION DE BENEFICIARIOS PRAIS - PARTIDO COMUNISTA REGIONAL ARICA PARINACOTA –

Arica, 23 de Julio 2010.-

No al Indulto - Carta Abierta

2010-07-25T20:33:00.003-04:00

CARTA ABIERTA:

Arica, 23 de Julio 2010

MONSEÑOR

HECTOR VARGAS BASTIDAS

OBISPO DE ARICA

PRESENTE

En Chile, el 11 de Septiembre de 1973, día del Golpe de Estado, encabezado por Augusto Pinochet, César Mendoza, Gustavo Leigh y José Toribio Merino, se inició una política de persecución y exterminio, que con el tiempo se perfecciona amparada en una institucionalidad dictatorial, que contó con todo el poder del Estado y sus órganos. Las primeras víctimas fueron quienes apoyaron el Gobierno Constitucional de Salvador Allende Gossens. Dirigentes sindicales, sociales, campesinos, estudiantiles, pobladores, militantes de partidos políticos de izquierda y progresistas, fueron detenidos confinados en campos de concentración, centros clandestinos de reclusión, cárceles, regimientos, barcos e islas. En estos lugares se violó cada uno de los derechos esenciales del ser humano en forma brutal y desconocida en nuestro país. La tortura fue una práctica permanente, las ejecuciones y asesinatos se transformaron en hechos cotidianos, la desaparición de personas empezó a llevarse a cabo, primeramente con el objetivo de esconder los crímenes, lo que posteriormente requeriría de una sofisticada organización, y para ello se crearían organismos represivos como la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA), Central Nacional de Inteligencia (CNI) y el Comando Conjunto. Han pasado 37 años, el dictador ha muerto, ni la justicia ni la iglesia ni el gobierno alzaron la voz para condenarlo como principal responsable de los crímenes cometidos en uno de los períodos más nefastos de nuestra historia de país Republicano que hoy busca celebrar un Bicentenario. Tampoco sus subalternos, al margen del “grado de participación” en los crímenes o en las interminables sesiones de tortura, han contribuido a sanar las heridas de las que tanto se habla, han obstaculizado las investigaciones y retrasado los pequeños pero significativos avances en materia de justicia, ni siquiera han dado señales de arrepentimiento, por el contrario siempre han sido las familias de las víctimas y las organizaciones de Derechos Humanos quienes han debido salir a la calle implorando verdad y justicia, recibiendo como única respuesta, la mentira y la represión.

Señor Obispo, ¿es comprensible para la iglesia que hoy aún existan en Chile agrupaciones de Familiares de Detenidos Desaparecidos porque los cuerpos de sus familiares no aparecen? ¿Cómo pueden pedir clemencia para quienes no la tuvieron con sus víctimas haciendo uso de todo el poder, la fuerza y la impunidad? Hoy a 37 años del Golpe Militar, la movilización y la denuncia permanente, la perseverancia y el amor a la vida dieron como resultado que algunos dignos y justos Ministros resolvieran enjuiciar y encarcelar a algunos de los asesinos. Estos son avances que contribuyen a sanar las heridas abiertas en nuestro país y aunque no ha sido justicia plena, claramente han sido señales de madurez republicana digna de un Bicentenario de la Patria. No se puede andar por la vida asesinando y torturando, para luego caminar tranquilo por las calles, como hasta hoy lo hacen cientos de ellos a lo largo del país, incluyendo Arica con el emblemático Ex Fiscal Militar Juan Bautista Romo Aravena. Las leyes son parte de la estructura social de la cual todos somos parte, y se han hecho para cumplirlas. La iglesia también es parte esa estructura y lleva al menos cincuenta años separada del Estado. Rechazamos categóricamente la sola idea de indultar a los violadores de los Derechos Humanos y Crímenes de Lesa Humanidad, rechazamos que se transgredan los Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos ya que esto representa una burla y una falta de respeto sin precedentes en nuestro país, representa además un retroceso que nos avergüenza como Chilenos y Chilenas. No es así como se presenta un país a doscientos años de “Independencia Republicana”. La propuesta de un indulto niega toda posibilidad del anhelo de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, que hacemos nuestro y que versa así: “La consolidación de la democracia y la paz social, será efectiva cuando podamos hacer realidad el esclarecimiento de cada uno de los casos de detenidos desaparecidos, así como la aplicación de la sanción penal y social a los responsables de crímenes contra la humanidad. La hondura de estos dolores debe ser conocida. Hay que tomar conciencia colectiva de que ello fue así. Solamente a partir de ese momento, cuando cada cual haya entendido a fondo lo que es sufrir y lo que es causar sufrimiento, podremos afirmar: ¡PARA QUE NUNCA MÁS!

VERDAD Y JUSTICIA PLENA, NADA MÁS PERO TAMPOCO NADA MENOS.

FUNA a los médicos torturadores

2010-07-25T20:20:00.001-04:00

Ya se sabe con certeza que los torturadores andan sueltos por todas partes. Ojalá esto sirva por lo menos para detectarlos, ya que probablemente nunca se les aplique la justicia.

Los médicos que rompieron el Juramento de Hipócrates:

"Juro por Apolo el Médico y Esculapio y por Hygeia y Panacea y por todos los dioses y diosas, poniéndolos de jueces, que este mi juramento será cumplido hasta donde tenga poder y discernimiento... Llevaré adelante este régimen, el cual de acuerdo con mi poder y discernimiento será en beneficio de los enfermos y les apartará del perjuicio y el terror. A nadie daré una droga mortal aun cuando me sea solicitada, ni daré consejo con este fin. De la misma manera, no daré a ninguna mujer supositorios destructores; mantendré mi vida y mi arte alejado de la culpa... Ahora, si cumplo este juramento y no lo quebranto, que los frutos de la vida y el arte sean míos, que sea siempre honrado por todos los hombres y que lo contrario me ocurra si lo quebranto y soy perjuro...".
Parte del Juramento Hipocrático

La lista:

1. Darwin Arriagada Médico, dirigente del Colegio Médico de Chile en 1973
Fue nombrado por la Junta Militar como Director General de Salud.
Participó en el plan de administrar drogas en los alimentos para asesinar a presos políticos. Entregó a numerosos médicos de izquierda, más de 30 de los cuales fueron asesinados.
Atiende en Santa María 217, oficina 34, comuna de Independencia. Fono 7372626.

2. Camilo Azar Saba, Médico de la CNI
Fue suspendido por seis meses del Colegio Médico por su participación en torturas aplicadas a prisioneros en cuarteles de la CNI.
Implicado en caso de Federico Alvarez Santibáñez.

3. Guillermo Araneda, Médico de Punta Arenas, Cardiólogo
Aplicó sus conocimientos para la tortura de presos en esta ciudad.

4. Alejandro Babaich Schmith, Director Hospital "Cirujano Guzmán" de Punta Arenas. Asesor en torturas contra prisioneros políticos.

5. Gregorio Burgos Médico del Regimiento de Los Angeles.
Asesoró a agentes de la DINA en buscar formas de tortura sin que el detenido perdiera el sentido.

6. Víctor Carcuro Correa Médico de la CNI.
Este doctor fue suspendido de sus derechos en el Colegio Medico por su participación en las torturas que culminaron con la muerte del transportista Mario Fernández López, en La Serena, en octubre de 1984.

7. Raúl Díaz Doll Médico, funcionario de la Dirección General del Servicio Nacional de Salud.
Integró la comisión militar que investigaba la filiación política de los médicos. Organizó el soplonaje en el servicio y participó personalmente en los interrogatorios a los médicos detenidos y torturados.

8. Guido Mario Félix Díaz Paci, Medico del Ejército y de la CNI.
Oficial de sanidad militar del Ejército que participa de los hechos que culminaron con la muerte del transportista Mario Fernández López, en La Serena. Las causas de la muerte de Fernández López fueron las torturas sufridas en el cuartel de la CNI de dicha ciudad en octubre de 1984.
Cuando Mario Fernández debió ser trasladado al Hospital de La Serena, Díaz Paci mintió a los doctores de turno del Hospital, aduciendo que el detenido venía de una Tenencia de Carabineros y no de la CNI, solicitando a los médicos que ocultaran el estado del detenido. Una vez fallecido Fernández, el médico y agente CNI intentó que el facultativo que había operado de urgencia a la víctima falsificara el diagnóstico de su muerte, ocultando los verdaderos motivos del deceso.
Por todas estas razones Guido Díaz Paci fue expulsado del Colegio Médico. En 1974 participó en la exhumación del cuerpo de María Avalos, asesinada junto a su marido, Bernardo Lejdermann, en diciembre de 1973 por una patrulla del Regimiento Arica de La Serena. En el certificado de defunción aseguró que la mujer se había dinamitado.

9. José María Fuentealba Suazo Médico del Ejército.
El 27 de octubre de 1973 José Fuentealba participa en la comitiva que viaja a Río Mayo, en Argentina, para trasladar a 3 detenidos, Juan Vera, Néstor Castillo y José Rosendo Pérez, que habían sido capturados por Gendarmería argentina cuando escaparon en busca de refugio político. La comitiva iba al mando del Capitán Joaquín Molina Fuenzalida (asesinado por el hijo de Manuel Contreras) y también la integraban un carabinero de apellido Salinas y el suboficial Evaldo Reidlich Hains. Los tres prisioneros fueron subidos a un vehículo del Hospital Regional de Coyhaique y trasladados en dirección a Chile, pero nunca llegaron a destino. En abril del 2002, el juez del Primer Juzgado del Crimen de Coyhaique, Luis Sepúlveda, sometió a proceso a Fuentealba Suazo y al suboficial (R) de Carabineros Evaldo Reidlich Hains.

10. Alejandro Jorge Forero Alvarez Cardiólogo.
Registro Colegio Médico 9580-K. Comandante de Escuadrilla y médico que se desempeñaba al momento del golpe de Estado en el Hospital de la FACH. En 1976 prestó servicios como soldado segundo en la Base Aérea de El Bosque y en el Regimiento de Artillería Antiaérea de Colina. En este lugar participa del Comando Conjunto, supervisando las torturas y drogando a los prisioneros que eran sacados para hacerlos desaparecer. Fue sometido a proceso por el juez Carlos Cerda en plena dictadura. Por estos días ha vuelto a ser requerido en nuevos procesos del Comando Conjunto.

11. Werner Gálvez Médico pediatra, Coronel de Sanidad en Iquique.
A comienzos del régimen militar aplicó inyecciones intravenosas de pentotal sódico, alternadamente con suero biológico, durante interrogatorios en esta ciudad.

12. Fernando Jara de la Maza Médico traumatólogo de Valdivia.
En los días posteriores al golpe militar participó directamente en la aplicación de tortura a detenidos.

13. Manfred Jurgensen Caesar. Médico de la CNI.
Este médico, a la vez agente de la CNI, fue expulsado del Colegio Médico por su participación en torturas aplicadas a prisioneros en cuarteles clandestinos de este organismo represivo. Implicado en muerte de Federico Alvarez Santibáñez.

14. Luis Losada Fuenzalida Médico de la CNI.
También fue expulsado del Colegio Medico por su participación en las torturas que culminaron con la muerte del profesor Federico álvarez Santibáñez. Una hora antes de la muerte de álvarez Santibáñez, torturado en agosto de 1979 durante siete días en cuarteles secretos de la CNI en Santiago, firmó un informe en el que indicó que el docente estaba en buenas condiciones físicas.

15. Minoletti Médico de Carabineros, provincia de Concepción.
Asesora a los torturadores de Fuerte Borgoño y extiende los certificados por muerte natural para encubrir los crímenes.

16. Vittorio Orvieto Teplizky Médico del Ejército.
Cumple funciones de colaboración en las torturas cometidas en el Campo de Prisioneros Número Dos de Tejas Verdes. También participa en la Brigada de Salubridad de la DINA como director de la Clínica Santa Lucía.

17. América González Figueroa
Contratada en dictadura para ejercer funciones en el Servicio Médico Legal, donde falseó la información sobre las causas de muerte de algunos ejecutados políticos. Entre los casos en que está implicada aparecen la muerte a causa de torturas de Carlos Godoy Echegoyen, que hizo aparecer como "muerte súbita", el asesinato de Cecilia Magni Camino, afirmando que se habría ahogado y ocultando los vestigios de tortura en su cuerpo, y el crimen del dirigente estudiantil DC Mario Martínez, que apareció en las costas de las Rocas de Santo Domingo luego de que fuera secuestrado en Santiago. Otro "servicio a la patria" fue su participación en los exámenes que culminaron con el fraude de la demencia de Pinochet.
En el último período, aún en el SML, fue designada jefe del Departamento de Tanatología y directora subrogante del servicio. El 21 de diciembre de 2000, poco después de que se comprobara su responsabilidad en la entrega equivocada de los cuerpos de tres jóvenes quemados al interior de la Cárcel de San Miguel, recibió una anotación de mérito en su hoja de vida firmada por el ministro de Justicia José Antonio Gómez, militante radical.

18. Jorge León Alessandri Dentista, agente civil de la DINE, implicado en el asesinato del dirigente sindical Tucapel Jiménez Alfaro.

19. Osvaldo Leyton Bahamondes Médico de la DINA.
Implicado en la muerte por torturas de Manuel Leyton Robles, agente de la DINA que fue asesinado por sus "colegas" al verse involucrado públicamente en el robo de una renoleta, trabajo encargado por su superior Germán Barriga Muñoz. El doctor Leyton Bahamondes firmó un certificado en el que el agente aparece como fallecido a causa de una crisis epiléptica y arritmia cardiaca en Almirante Barroso 76, ubicación de la clínica clandestina London.

20. Bernardo Pulto. Medico radiólogo de Melipilla.
Junto al Fiscal militar de Melipilla tomó parte personalmente en las sesiones de tortura a prisioneros.

21. Luis Hernán Santibáñez Santelices. Médico DINA.
Integrante de la Brigada de Salubridad que funcionaba en la Clínica London (Almirante Barroso). Implicado en la desaparición de Juan Elías Cortés.

22. Hernán Horacio Taricco Lavín Médico DINA.
Jefe de la Brigada de Salubridad que funcionaba en la Clínica London. Implicado en la muerte del agente DINA Manuel Jesús Leyton Robles.

23. Hernán Twane Psicólogo que aplicó Pentotal Sódico a los prisioneros para que éstos fueran interrogados por el Servicio de Investigaciones. Mantiene una consulta compartida en las inmediaciones del edificio Diego Portales.

24. Werner Zanghellini Martínez.
Director de la Clínica Santa Lucía entre 1975 y 1976. Es acusado por sobrevivientes de Villa Grimaldi de haber inyectado el virus de la rabia a Jorge Fuentes Alarcón, detenido desaparecido. Fue funado en su clínica particular de Galvarino Gallardo 1983, Providencia, y al día siguiente se cambió a una oficina cercana perteneciente a un familiar.

25. Sergio Marcelo Virgilio Bocaz
Médico de la Brigada de Salubridad de la DINA, con labores en la clínica clandestina Santa Lucía, que continuó trabajando en el Comando de Logística de la CNI. Marcia Merino dice haberlo visto en publicidad de café y financieras.

Brigada de Salubridad de la DINA
Compuesta entre otros por los doctores Vittorio Orvietto, Werner Zanghellini, Hernán Taricco, Nader Nasser, Osvaldo Eugenio Leyton Bahamondez, Rodrigo Vélez, Samuel Valdivia Soto, Luis Hernán Santibáñez Santelices, Eduardo Contreras Balcarce, el ginecólogo Juan Pablo Figueroa Yáñez, el otorrino Eugenio Fantuzzi Alliende, el psiquiatra Roberto Lailhacar Chávez, el dentista Sergio Roberto Muñoz Bonta y la enfermera María Eliana Bolumburú Taboada.

Otro médico, del cual sólo se sabe el apellido, es el psicólogo Bassaure.

Sus direcciones actuales

H. Darwin Arraigada Loyola, Medicina general.
Atiende en Santa María 217, oficina 34, comuna de Independencia. Fono 7372626.

Eugenio Fantuzzi Alliende, Otorrinolaringólogo.
Médico Jefe del Servicio de Otorrinolaringología de la Clínica Dávila, ubicada en Avenida Recoleta 464, Santiago. Consulta Particular en Luis Thayer Ojeda Norte 073, oficina 606, Providencia. Teléfono 233 7524. Fax 234 1740.

Juan Pablo Figueroa Yáñez, Ginecólogo y Obstetra.
Atiende de lunes a viernes en la Clínica Arauco, ubicada en el Parque Arauco. Avenida Kennedy 5413B. Teléfono 2990299. Su última dirección conocida es Américo Vespucio Norte 1303, departamento 71, Vitacura. Teléfono 2069147.

Werner Zanghellini Martínez, Cardiólogo.
Ultima dirección conocida: Galvarino Gallardo 1983, Providencia. Ahora atiende sin publicidad en la consulta de un familiar, en la misma comuna.

Sergio Marcelo Virgilio Bocaz, Medicina general.
Aún se encuentra en funciones en el Hospital Félix Bulnes, ubicado en Leoncio Fernández 2655, Quinta Normal, Santiago. Su última dirección conocida es Tupungato 10.279, Vitacura. Teléfono 2154768.

Hernán Horacio Taricco Lavín, Pediatra.
Atiende los martes, jueves y viernes, de 12:00 a 14:30 horas, en el Centro Médico Militar de Maipú, ubicado en la Avenida Ramón Freire N6097, Villa Militar Oeste, Paradero 3 1/2 de Pajaritos, Comuna Estación Central. Teléfonos: 450 8564, 450 8565, 450 8566. Fax: 450 8563. Su última dirección conocida es en Tabancura 1278, teléfonos 2433425 y 2433444.

Sergio Roberto Muñoz Bonta, Dentista.
Atiende público en el Hospital Barros Luco Trudeau y en la consulta médica dental "San Lucas" de José Domingo Santa María 1338. Fonos 7377674 y 7379978.

Roberto Lailhacar Chávez, Psiquiatra.
Ex presidente de la Sociedad Chilena de Sexología y Educación Sexual. Atiende en Obispo Salas 290, Oficina 168. Fono 2239405. Su última dirección conocida es Los Ranchos 8763, Vitacura, teléfono 3262178.

Manfred Jurgensen Caesar, Medicina general.
Trabaja en el Hospital Militar de Santiago. Consulta particular Hernando de Aguirre 194, oficina 301. Alejandro Forero Alvarez, Cardiólogo. Trabaja en la Clínica INDISA, Avenida Santa María 1810, fono 2254555. Consulta Particular Apoquindo 6275, oficina 116. Su última dirección conocida es Camino La brisa 14.199-2, Lo Barnechea. Teléfono 2161253. Registro de Colegio Médico 9580K

Guido Díaz Paci, Pediatra.
Atiende en el Regimiento de Infantería N21 "Arica" de la Segunda División de Ejército con base en La Serena, bajo el mando del General de Brigada José Gabriel Gaete Paredes. Mantiene consulta particular en esta ciudad.

Camilo Azar Saba, Traumatólogo.
Desde el 1 agosto de 2003 atiende en Integramedica Alto Las Condes, ubicada en Avenida Kennedy 9001, piso 7, Mall Alto Las Condes. Fonos: 6366666, 6796500, 6796566 y 6796567.
Asistente: Fabiola Banda, fono 6796576.
Su última dirección conocida es Echeñique 8801-B (interior). Teléfonos 3265277 y 3265294

Vitorio Orvieto Tiplizki, Oftalmólogo.
Atiende en los centros Integramedica de Maipú, Av. Pajaritos 1605, teléfono 6366500, y en el de Plaza Oeste, ubicado en Américo Vespucio.

Con Daniel Menco en la Memoria

2010-07-01T15:28:00.006-04:00

Fuente: Wikipedia

Daniel Menco Prieto, fue un estudiante chileno, víctima, a la edad de 23 años, del exceso policial de un funcionario perteneciente a Carabineros de Chile, el día 19 de mayo de 1999 en el marco de las movilizaciones estudiantiles de la Universidad de Tarapacá, lugar donde estudiaba auditoría.

Muerte

Faltaban 2 días para el 21 de mayo, día en el que se celebran las glorias navales en Chile y el presidente de la república inaugura las sesiones ordinarias del Poder Legislativo con un discurso donde da cuenta pública al país de su gestión. En todo el país se realizaban movilizaciones estudiantiles debido al déficit del fondo solidario. Ese año, la Universidad de Tarapacá tenía un déficit de aproximadamente $200 millones.

Además de Menco, hubo en Arica otros tres jóvenes heridos con proyectiles y uno por una bomba lacrimógena. El propio rector de la Universidad de Tarapacá protestó contra la violencia policial y exigió una investigación rigurosa.

Carabineros, desde un principio, dijo que el balín causante de la muerte de Menco era de goma. Posteriormente se demostró lo contrario. Normán Vargas Aragón, comisario de la Primera Comisaría de Carabineros de Arica, utilizó una escopeta Winchester calibre 12, la que dispara balines de acero, cuyo uso está prohibido en actos donde participen estudiantes, niños y mujeres, según una ordenanza interna de la policía uniformada. Uno de estos balines fue a parar a la cabeza del estudiante, el que agonizó durante unos días hasta fallecer finalmente.

Testimonio

Una estudiante de periodismo de la Universidad de Tarapacá deja su testimonio anónimamente en un sitio web:

Miércoles 19 de mayo de 1999. Con espanto observo desde las ventanas del 2° piso de la Biblioteca de la Universidad cómo las fuerzas de orden atropellan mi casa de estudios. Bombas lacrimógenas por todo el campus, estudiantes corriendo, aire irrespirable, según los noticieros la situación se repite a lo largo del país. Esa misma noche, en Arica, un estudiante de la Universidad de Tarapacá recibe un "balín" en su cabeza que lo deja en estado vegetal, su muerte es inminente. Sin duda, este joven, Daniel Menco, fue el más perjudicado. Su muerte quedará grabada en las memorias de todos los estudiantes que más de una vez hemos marchado y gritado por las calles de nuestras ciudades reclamando por lo que creemos justo. Así como él, pudo haber sido cualquiera... Ése balín no era de goma, y Daniel Menco no era un delincuente, era uno de nosotros, de los que ese día marchamos por nuestro derecho a la educación. Ojalá hoy pudiéramos recuperar su derecho a la vida."

Anónimo

Sentencias judiciales

Recién el 10 de enero de 2003 la Corte Marcial se pronuncia y da una sentencia: tres años de presidio por el delito de cuasidelito de homicidio, determinando además que cumpla su pena de manera remitida sin ingresar a un recinto carcelario para cumplirla.

Sin embargo, el 13 de mayo de 2005, la Corte Suprema dejó pendiente dicho fallo, debido a que aceptó un recurso de casación, interpuesto por el ahora mayor en retiro de Carabineros, Norman Vargas Aragón.

Legado

Desde entonces Daniel Menco, junto a otros, es un ícono de los asesinados en democracia por las fuerzas policiales chilenas. Todos los 19 de mayo se producen enfrentamientos entre manifestantes y Carabineros de Chile en las protestas que se convocan como conmemoración de su asesinato. Muchas organizaciones, preuniversitarios populares e incluso becas de financiamiento universitario llevan su nombre.

Fuente: Diario "La Estrella de Arica" publicó el Viernes 10 de enero de 2003

La Corte Marcial condenó a tres años y un día de prisión al mayor de Carabineros, Norman Vargas, por la muerte del estudiante universitario Daniel Menco.

Por cuatro votos contra uno, la Corte Marcial condenó a tres años de reclusión al mayor de Carabineros, Norman Vargas Aragón, que durante una protesta universitaria en Arica, el 19 de mayo de 1999, disparó balines de plomo en contra de los manifestantes y causó la muerte del estudiante Daniel Menco Prieto.

La joven víctima, de 23 años de edad y alumno de la carrera de Auditoría, falleció días después, el 21 de mayo, luego que uno de los proyectiles se incrustó en su cabeza.

Cuatro años después de ocurridos los hechos, el tribunal de segunda instancia castrense revisó el expediente y acordó aumentar la pena en contra de oficial de Carabineros responsable de los disparos, el mayor Norman Vargas Aragón, quien al momento de los incidentes era el comisario de la Primera Comisaría de Carabineros.

En lo medular, el fallo de la Corte Marcial señala que "Vargas Aragón (...) cargó la escopeta y efectuó un disparo en condiciones deficientes de visibilidad, sin apuntar a persona determinada, pero sí en dirección al interior del centro universitario, a una distancia aproximada de 61 metros (...) con el arma apoyada a la altura de la cintura, sintiendo una detonación y retroceso del arma, de magnitud mayor que la acostumbrada, por lo que no efectuó ningún otro disparo y continuó con el procedimiento policial".

Víctima de ese disparo murió Menco y quedaron lesionados otros dos universitarios: Fernando Rodríguez y Alejandro Martínez.

La Corte Marcial revisó los antecedentes del expediente, concluyó que no hubo dolo y que el oficial sólo actuó con "imprudencia temeraria". Por esa razón acordó sentenciar a Vargas a tres años de reclusión como autor del delito de cuasidelito de homicidio, pena que deberá cumplir en forma remitida, es decir, sin ser internado en un centro penitenciario.

El fallo fue acordado por el ministro Juan González y el representante del Ejército Juan Arab; de la Fuerza Aérea, Juan Hargous, y de Carabineros, Alvaro Sobarzo.

El voto de minoría fue de la ministra Sonia Araneda, quien consideró que la pena debió ser de 5 años y un día por la muerte de Menco; 541 días por lesiones graves ocasionadas al segundo estudiante -Fernando Rodríguez- y 61 días por los daños provocados al tercer alumno, Alejandro Martínez.

En el fallo, el tribunal dejó establecido que a las 20 horas del 19 de mayo de 1999 un grupo de unos 60 individuos protagonizaron disturbios, con quema de neumáticos y lanzamientos de bombas molotov, frente a la sede Saucache de la Universidad de Tarapacá.

MADRE DE MENCO

Apenas se enteró de la noticia, Lidia Prieto, la madre de Daniel Menco manifestó que se sentía "amargada, porque es muy poca la pena que le dieron a Norman Vargas". A pesar de que manifestó que se va a referir con mayor detalles a este fallo luego que se interiorice del documento, aseguró que "no estoy satisfecha en nada. Creo que debe ser mayor la pena y ojalá que podamos apelar".

Asimismo, el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Tarapacá (Feut) Gary Tapia aseguró que este es un fallo "encubierto", porque la Corte Marcial, según dijo, se dedicó a encubrir el delito cometido por Vargas. Asimismo, emplazó a quienes se comprometieron políticamente a luchar por hacer justicia en este caso "a que refuten ese fallo y se sumen a las voces que piden una pena más dura".

ABOGADA

En tanto, Mabel Valdés, abogada de la familia Menco, manifestó que este fallo constituye un logro, puesto que se aumentó el dictamen anterior que otorgaba a Vargas 541 días de presidio. Sin embargo, la profesional sostuvo que aspiran a endurecer la condena, porque sostuvo que nada reparará la pérdida que tuvo esta familia, por lo cual están a la espera que les llegue íntegramente el fallo para analizar los pasos a seguir con los demás integrantes del estudio jurídico Pontino, Valdés y Villalobos. "Estamos hablando de la muerte de un estudiante, lo que ocasionó la destrucción de la familia", dijo.

La abogada hizo mención especial al voto disidente de la integrante de la Corte Marcial Sonia Araneda, que fue la única que votó para condenar a Norman Vargas a cinco años y un día, además de los 541 días por las lesiones graves a Fernando Rodríguez y los 61 días a Alejandro Martínez.

Diputado Teillier sobre Venezuela y Bolivia

2010-06-28T17:54:00.001-04:00

Santiago 24 junio 2010.- El diputado Guillermo Teillier, miembro de la comisión de relaciones exteriores de la Cámara, fue consultado sobre el informe de la Internacional Socialista reunida en Nueva York, que condenó al gobierno de Venezuela como "una dictadura moderna".

"Me parece bastante absurdo -expresó el parlamentario y presidente del Partido Comunista- O desconocen una realidad o no tiene idea de lo que es la democracia y de que cada país tiene sus propias particularidades para construir su democracia", afirmó a los periodistas durante un encuentro en la sede de la CEPAL.

"Recién hubo elecciones en Colombia, sé que ahí el presidente sacó el 68% de los votos, pero es el 68 de sólo el 45% de los votantes inscritos, es decir, no alcanza a ser el 30% de los votos, ¿Es eso mas democracia que el gobierno de Chávez que saca realmente sobre el 50 el 60?, que ha sido reelecto varias veces donde, además, existe un parlamento que ha sido electo y reelecto por una inmensa mayoría ¿Cómo se puede decir que es un gobierno antidemocrático?", afirmó Teillier.

"¿Yo no sé, entonces, qué es la democracia realmente?, ¿qué es lo que busca este documento?, ¿qué tipo de democracia preconiza? ¿Acaso como la nuestra? que si que somos una democracia, pero también es imperfecta. Y no digo que la democracia en Venezuela sea perfecta, está en construcción, es perfectible pero es una democracia. Yo creo que una democracia auténtica que además tiene muy en cuenta lo que debe ser la soberanía de una democracia en la base popular", afirmó Teillier.

Sobre visita del Vicepresidente boliviano

El diputado Teillier saludó la presencia en Chile del vicepresidente de la República Plurinacional de Bolivia, Alvaro García Lineros:

"Me parece muy bien que venga a Chile el Vicepresidente, que converse, además, con el presidente Piñera, ¿por qué razón? Porque yo creo que está pendiente una discusión entre ambos países y es necesario que esa discusión se lleve adelante porque creo que es de conveniencia para ambos países.

Sobre la demanda marítima boliviana, el parlamentario chileno comentó: "La demanda marítima yo creo que está dentro de esos temas entre los 13 o 14 puntos y yo espero que se discuta, es decir, como se están discutiendo todos los puntos", concluyó el diputado Teillier.

Falleció en Chile el historiador revolucionario Luís Vitale

2010-06-27T20:41:00.002-04:00

Falleció en Chile el historiador revolucionario Luís Vitale

domingo, 27 de junio de 2010

27 de junio de 2010, 16:54Santiago de Chile, 27 jun (PL) El escritor, académico e historiador marxista Luís Vitale, fundador y militante de varias organizaciones revolucionarias, falleció hoy en esta capital, confirmaron sus familiares. De origen argentino, Vitale abarcó la historia social comparada de los pueblos de América Latina, la interpretación marxista de la historia de Chile, los pueblos originarios, el protagonismo social de la mujer, los movimientos estudiantiles y el deterioro ambiental, entre otros temas. En Chile fue académico titular de la Universidad de Chile, la Universidad de Concepción y la Universidad Técnica del Estado, así como, en Alemania, de las universidades Goethe, de Frankfurt, y la de Groningen. Asimismo, de la Universidad Central de Venezuela, la Universidad Nacional de Bogotá (Colombia) y la Universidad Río Cuarto de Córdoba (Argentina). En los años 50 y 60, militó en el Partido Obrero Revolucionario (POR) de Argentina y luego en el de Chile, donde también fue dirigente nacional de la Central Única de Trabajadores (CUT). Entre 1964 y 1970, Vitale integró el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y, entre 1971 y 1973, militó en el Partido Socialista Revolucionario. Vivió varios años de exilio en Venezuela y regresó a Chile en 1993. Vitale es reconocido, aun estando enfermo, como un luchador por una alternativa al capitalismo neoliberal. Sus restos son velados en la sede capitalina de la Sociedad de Escritores de Chile (SECH). Fuente: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=201296&Itemid=1

De víctimas a victimarios: ¡¡¡Israel, paren el Genocidio!!

2010-06-10T21:07:00.001-04:00

Congreso Nacional Ex PP de Chile, mayo 2010

2010-06-10T01:18:00.005-04:00

RESOLUCIONES III CONGRESO NACIONAL

DE LOS EX PRISIONEROS POLITICOS DE CHILE

“ANEXPPCHILE HISTÓRICA”

Se realizó el III Congreso Nacional de la ANEXPP CHILE en la ciudad de La Ligua, entre los días 22 y 23 de mayo del 2010, en un ambiente de camaradería y compañerismo, con la participación de cerca de 70 delegados de la mayoría de los comunales del país y en el cual discutimos y analizamos nuestro trabajo pasado y el trabajo que se nos viene a futuro.

La Agrupación Nacional se ha posicionado como una organización de los DD HH que lucha por las reivindicaciones de los ex Prisioneros Políticos desde una perspectiva de independencia y autonomía, interpelando al Estado para que cumpla con las obligaciones que le impone el Derecho Internacional Humanitario.

Es por eso que se suma a los planteamientos, denuncias y movilizaciones que surgen desde las organizaciones históricas de defensa de los DD HH como son la AFDD y la AFEP, en la búsqueda de la Verdad, de la Justicia y por cerrar el paso a la Impunidad.

En la medida que la ANEXPP está integrada por sobrevivientes de las violaciones a los DD HH en dictadura, es parte de su trabajo permanente el apoyo solidario a sus socios y a todos los ex PP que así lo soliciten, como también la construcción gradual y colectiva de la Memoria Histórica de esa negra etapa en la vida del país.

También participamos activamente en la Asamblea Nacional por los DD HH y nos coordinamos con movimientos poblacionales, de trabajadores y de estudiantes. Apoyamos decididamente la lucha del Pueblo Nación Mapuche por recuperar sus Derechos Ancestrales, a los trabajadores cuando defienden la estabilidad laboral, exigen condiciones humanas de trabajo, luchan por un sueldo digno y contra los abusos patronales. Así mismo se suma a las demandas de una Educación de calidad y gratuita para los hijos del Pueblo y de un sistema de Salud Pública financiado, eficiente y capaz de satisfacer las necesidades de la población, bajo el amparo de un Estado capacitado para ello.

La Agrupación ha denunciado la privatización del Mar en favor de las salmoneras, por los efectos de contaminación y de pérdida de soberanía que implica; ha participado activamente en el movimiento por la defensa de las aguas, en particular por la contaminación proveniente de las explotaciones mineras.

En el plano internacional apoya la lucha del Pueblo Palestino contra los atropellos de la violencia israelí, por la autonomía de sus territorios y por el derecho a vivir en paz, como también denuncia el verdadero atentado a los DDHH en Cuba que corre por cuenta del imperio al mantener el criminal bloqueo a la Isla.

Todo lo anterior obedece a que para la ANEXPP, unida a la demanda de una reparación oportuna y adecuada, está también la exigencia del más irrestricto respeto a los derechos humanos. Tras las luchas de los trabajadores, de los pobladores, de los estudiantes y de los Pueblos hay siempre uno o más Derechos Humanos violados por minorías que explotan a los trabajadores y dominan a las mayorías. La esencia de la dominación de un grupo humano sobre otro, de un sector sobre otro, de una Clase sobre otra, está en la necesaria violación de los derechos esenciales del ser humano. La lucha por los DDHH es la lucha por derrotar toda forma de dominación.

Con estas convicciones a la vista es que la Agrupación Nacional entiende que debe unir sus demandas a las del conjunto de las organizaciones sociales para reconstruir un Movimiento Popular poderoso, autónomo y con capacidad para enfrentar y resistir la acometida de la derecha desde su nuevo bastión en La Moneda.

Conscientes de sus responsabilidades sociales, políticas e históricas, las Comisiones creadas para la discusión, en este Tercer Congreso Nacional, después de un debate rico en ideas y claro en sus objetivos.

Hijo del compañero Armando Guerra: Responde

2010-06-03T01:37:00.002-04:00

Celebrando nuestro Aniversario, un sencillo Homenaje a Victor Jara

2010-06-03T01:26:00.002-04:00

Programa Aniversario del PC - Regional Arica

2010-06-03T00:50:00.003-04:00

Viernes 04 de Junio a las 18:45 horas Acto Político del Partido, en el marco su Aniversario, en la Biblioteca Municipal Alfredo Worlmald. Se ruega hacer extensivo esta invitación a los amigos y simpatizantes del PC. Entrega formal del Blog www.labrujuladearmando.blogspot.com a la Dirección del Partido, a fin de que los compañeros/as asuman su difusión y profundización. Por otra parte hemos apadrinado a una base territorial de las JJCC y estamos trabajando con ell@s, y queremos simbolizar esta unión a través de algun gesto significativo.
Sábado 19 de Junio a las 21:00 horas Cena Bailable de Aniversario del Partido, por un valor de $3.000.- correspondiente a un plato único. Esta se realizará en la Junta de Vecinos de la Población Rancagua.

Normas Leninistas de Organización

2010-06-02T19:33:00.000-04:00

Promesa al ingresar al Partido Comunista

2010-06-02T19:11:00.004-04:00

La Promesa:
todos los nuevos militantes del Partido deben hacer una promesa al ingresar, cuyo texto es:

Prometo lealtad a mi Partido y fraternidad con mis compañeros. Prometo luchar por los intereses de los Trabajadores y el bienestar del Pueblo. Prometo luchar para terminar con la explotación del hombre por el hombre y con toda forma de violación a los derechos Humanos.

Prometo luchar contra la explotación irracional de la naturaleza. Prometo luchar por una sociedad socialista y democrática que supere las injusticias del capitalismo.

98º años de luchas del Partido Comunista

2010-06-02T19:00:00.002-04:00

El 4 de Junio de 1912 en Iquique fundado por Luis E. Recabarren nace el Partido Comunista con el nombre de Partido Obrero Socialista.

AL PARTIDO COMUNISTA DE CHILE. (Pablo Neruda)

Partido,
mi Partido!

Cuánto dolor, amor
y gloria encierras!
Qué larga historia pura
y lucha larga!

Eres una cadena
de hombres eslabonados,
firmes y serios, fuertes
y sencillos,
anchos de corazón,
duros de mano,
con los ojos cerrados
a la muerte,
con los ojos abiertos
a la vida:
de pronto, alguno falta
y otro llega,
de pronto alguno cae
y otro sube y se colman las
ausencias
con el metal humano, innumerable!

Partido, mi Partido!
Siento no haber estado
en tu cuna de cobre,
el nacimiento:
eran tiempos difíciles,
era el camino duro
cuando el pueblo de Chile con una piedra en el cuello
y en el fondo del pozo
vió que lo sostenían y ayudaban
y que la piedra estaba
ahora en su mano,
vió que no estaba solo
y se sintió crecer, crecer, crecer,
y crecía la piedra en la mano.

Allá lejos Octubre
establecía
el orden de los pueblos
un rayo rojo
había cercenado
la paz de los verdugos
y el martillo de acero
se unió a la hoz del trigo:
desde entonces
hoz y martillo, fueron la bandera
de los abandonados.

Partido, mi Partido!
Me parece
aún ver a Recabarren
apoyado en la puerta
de la Federación de los Obreros.
Yo tenía quince años.
Sus ojos se entreabrían
divisando
la Pampa, las arenas
desoladas,
que cruzó paso a paso
construyendo
las victoriosas
organizaciones.

Padre de nuestro pueblo!
Gigante
Camarada!

Como se siembra el trigo
derramándolo
así
fundó la prensa
proletaria.

Yo he visto
aquellas
máquinas quebradas
por los verdugos de la policía
que quisieron así matar la luz.

He pasado la mano
por el hierro
que conservaba en su materia lisa
el recuerdo del tacto
de aquella mano suya, fundadora,
y aún la vieja máquina luchaba,
aún imprimía la palabra nuestra
guardaba aún el fierro castigado
su profunda entrega
como si el corazón de Recabarren
aún para nosotros palpitara.

Partido, mi Partido!
Que larga lucha, larga
como Chile,
encarnizada como
el territorio duro
de la Patria.

Recorrí con Elías
las arenas
del Norte desolado
y con Luis Corvalán la tierra verde
del Sur, y vi llegar los comunistas
desde crueles desiertos,
subir
desde la mina oscura
con la sonrisa clara
del que sabe el camino.
Y ya sabemos, claros camaradas,
que traición o martirio no pudieron
nada con nosotros.

Somos los vencedores de Pisagua!

A los que ahora llegan,
a los jovenes,
a los trabajadores
de sol a sol, del campo, campesinos,
a los muchachos
de las minas abruptas,
de la ciudad, inquietos,
de fábricas, talleres, oficinas
digo
este es el pan y el vino
del Partido,
este es el libro y el ejemplo: Lenin,
el ejemplo en acción es Recabarren,
el hombre proletario es nuestra fuerza,
y nuestra estrella la familia humana.

Nuestro camino es ancho.
Hay sitio a nuestro lado para todos.

Este poema fue publicado en la Revista Principios N° 88, enero-febrero de 1962 con el título, “Al Partido Comunista de Chile en su cuadragésimo Aniversario” Que sepamos no ha sido recogido en libro.

Fuente: Revista Araucaria de Chile.

Soy del Pueblo - Programa Radio Puerta Norte 92.1 FM

2010-05-30T20:53:00.004-04:00

SOLIDARIDAD - PAZ - JUSTICIA SOCIAL

A partir del 1º de Mayo del 2010, hemos iniciado la transmisión de un Programa Radial en Radio Puerta Norte 92.1 FM todos los sábados desde las 17:00 hasta las 17:30 horas. Este espacio fue cedido por el Diputado Orlando Vargas, como contribución al Partido Comunista de Arica, con el fin de dar a conocer y difundir la opinión de la gente, de nuestro pueblo, desde una mira más política, social, cultural, comprometida con las luchas que damos los comunistas. Tenemos solo media hora de programa, los cuales deben transformarse en un aporte claro a la cultura, la diversidad, la inclusión la integración, la solidaridad, la opinión crítica y consecuente, el pluralismo... Es la VOZ del pueblo la que debe estar presente en cada jornada, en cada canción, en cada poema, en la Cartelera Cultural, abriendo cada vez más puertas para la expresión democrática. Esperamos nos puedan enviar sus sugerencias, denuncias y aportes al mail soydelpuebloarica@gmail.com y difundirnos además a través del Facebook.

Para quienes quieran seguir y aportar a este proceso, el espacio radial se llama "SOY DEL PUEBLO", nombre en homenaje a CARLOS MANUEL PUEBLA, quien fue un cantautor cubano (Manzanillo, 11 de septiembre de 1917 - La Habana, 12 de julio de 1989).

Conocido como el cantor de la revolución al utilizar sus habilidades musicales para la difusión de los valores de la Revolución Cubana, cantando los hechos más relevantes y siendo cronista de los cambios acaecidos desde 1959. Sus canciones siempre fueron realizadas en un lenguaje directo. Identificándose el propio Carlos como miembro del pueblo y salpicando sus composiciones de humor criollo. La creación más popular de Carlos Puebla es, sin duda, la dedicada a Ernesto Guevara de la Serna conocido como Che Guevara, titulada Hasta siempre, y que ha sido traducida y cantada en muchos idiomas y estilos.

A continuación, la letra de la canción: "SOY DEL PUEBLO"

Yo canto porque el presente
no es de pena ni es de llanto,
por eso es que cuando canto,
canto lo que el pueblo siente.

Soy del pueblo,
pueblo soy,
y adonde me lleva el pueblo
voy.

Como cantar es mi oficio
yo canto el esfuerzo duro
de construir el futuro
con alegre sacrificio.

Por el pueblo voy pasando
y oyendo su sentimiento,
lo recojo, y al momento,
se lo devuelvo cantando.

Lo poco que doy lo ofrezco
con alegría y encanto
al pueblo le doy mi canto
porque al pueblo pertenezco.

Con alegría serena
canto lo que el pueblo siente
y canto porque el presente
no es de llanto ni es de pena

VERSIÓN DE CARLOS PUEBLA

VERSIÓN DE QUILAPAYUN

La Internacional Comunista

2010-05-29T12:03:00.005-04:00

Arriba los pobres del mundo
de pie los esclavos sin pan
y gritemos todos unidos
viva la internacional.

Removamos todas las ramas
que impiden nuestro bien
cambiemos el mundo de fase
un viento al imperio burgues.

Agrupemonos todos
en la lucha final
y se alzen los pueblos
por la internaciona.(bis)

El dia que el triunfo alcancemos
ni esclavos ni hambrientos habra
la tierra sera el paraiso
de toda la humanidad.

Que la tierra de todos sus frutos
y la dicha en nuestro hogar
el trabajo sera el sosten que a todos
de la abundancia hará gozar.

Agrupemonos todos
en la lucha final
y se alzen los pueblos
por la internacional.

Agrupemonos todos
en la lucha final
y se alzen los pueblos con valor
por la internacional.

Himno de las Gloriosas Juventudes Comunitas JJ.CC.

2010-05-23T16:08:00.002-04:00

Himno de las Juventudes Comunistas de Chile

(Sergio Ortega)

Se oye ya, se oye ya el clamor:
¡Las Juventudes comunistas vienen ya!
Traen sus voces cantos de revolución.

En la voz del metal,
En los surcos del campo y el mar
Se ha forjado una promesa
Que la patria cumplirá.
Hay que despertar la historia
Por Chile y su libertad,
El ejemplo del caído nos impulsa a la unidad.

Juventudes Comunistas
Con la hoz y el martillo de pie.
Cambiaremos la noche por un rojo amanecer,
En el puño del obrero se levanta el porvenir.
Juventudes Comunistas
Por los pobres del mundo de pie.
Nuestras voces ya llegan hasta el último confín.
Agitemos en el viento las banderas de Lenin.

Se oye ya, se oye ya una canción:
Es la canción de nuestra ardiente juventud
Y por sus voces marcha la revolución.
Nuestra meta final
Recabarren, tu palabra será,
Acuñada por el pueblo
Se agiganta tu verdad.
Con audacia cumpliremos,
Los humildes triunfarán.
Juventudes Comunistas
Por la patria hay que luchar.